El CD Teruel existe
Marcos Baselga el único salvable en la matinal de hoy.
El CD Teruel existe y se hace sentir porque jugando casi una hora con un jugador menos le birló los tes puntos al Nàstic que en el primer tiempo fue incapaz de tirar entre los tres palos. Tres derrotas seguidas, con un presidente que miente y maquilla la realidad y al socio, al abonado solamente le queda aguantar. Y JMA (autoproclamado el Mesías Salvador) con su docena de fieles palmeros observa sin ser capaz de dar un paso al lado.
Jugar peor resulta imposible; un equipo cansino, plano, amorfo, sin ideas y con un planteamiento caótico e incapaz de proponer un juego abierto y sin finalización. Noventa minutos (mas los veintidós de añadido) sin chispa para sorprender el rival y sin ofrecer una imagen digna de un equipo que arrastra siete mil espectadores al Nou Estadi.
El CD Teruel (lo he visto bastante) es un once roqueño, bien trabajado y al que le cuesta mucho que le marquen un gol. Pues bien cuando quedó en inferioridad numérica, se puso el mono de trabajo y se llevó los tres puntos con cierta comodidad.
A los futbolistas del Nàstic les falta intensidad, responsabilidad y protagonismo sobre el césped. Es un equipo sin carácter, sin identidad, sin perfil de juego y sin personalidad, pero lo que no se puede admitir es que en los doce minutos de añadido n la segunda parte el equipo bajara los brazos y diluyera la intensidad y el acoso. Ojo l dato, a dos puntos del descenso.
1x1 Puntuación del 1 al 10
DANI REBOLLO (4): Muy nervioso, igual le pasaron factura las declaraciones del último partido por parte de sus compañeros. El gol se lo come.
SERGIO CAMUS (3) : Muchos problemas a la hora de defender, en ataque se movió como un pollo sin cabeza.
DAVID ALBA (3): Inseguro en la marca, en el pase y poco contundente. Demasiada indecisión.
ALVARO GARCÍA (-): Una grave lesión le provocó el cambio, pero en el primer cuarto de hora muy inseguro.
MOI DELGADO (3): Muy poco fiable, en velocidad se lo tiró el extremo turolense. Sin aportaciones ofensivas.
OSCAR SANZ (5): Partido gris, un buen disparo que atajó Gálvez. Le faltó mas frescura y creatividad.
MAR MONTALVO (6): El único que pensó sobre el césped e intentó cosas diferentes. Al final se diluyó.
PAU MARTÍNEZ (2): Mal no, lo siguiente. Incapaz de desbordar, perdió balones y estuvo muy pasivo e indolente.,
JAUME JARDI (4): La nota es culpa de Parralo, primero aparcado en la banda, luego bajando a buscar el balón y acabó como lateral izquierdo. Que alguien me lo explique.
BASELGA (7): Tiene mérito lo del aragonés, más solo que la una y se fabricó tres jugadas de gol. Necesita ayuda y no precisamente de Alex.
ALEX JIMENEZ (3): Harto que me vendan la moto del murciano. Trabaja, si, pero no tiene gol y falla mas que una escopeta de feria.
ENRIC PUJOL (4): Encorsetado y en ocasiones bloqueado, no utilizó su mejor arma, el desplazamiento en largo. Partido oscuro.
CEDRIC (4): Se le ve desmotivado y poco activo, remató tres veces pero con la puntería desviada. Le falta garra.
ALAMPANIS (-): Mala suerte, un día que iba a tener minutos y se marcha con una conmoción cerebral.
CABEZAS (5): Visto lo que hay en la plantilla merece mas minutos y confianza.
ORIOL SUBIRATS (7): Sin ningún género de dudas, se merece la titularidad en el lateral derecho.
CRISTOBAL PARRALO (2): Incapaz de que el equipo salga motivado, que presione arriba y que tenga velocidad; volvió a aparcar a Jardí en la band zurda y acabó de lateral. De locura. Incapaz de innovar en el sistema y hacer variaciones. Tendrá ultimátum.
FERNANDO BUENO PRIETO (7): El madr4ileño de 37 años y con 12 temporadas en la tercera categoría del futbol nacional, hizo un buen arbitraje en un partido complicado y con situaciones complejas, acertando en todas y el encuentro lo dirimió con una roja y dos amarillas-
LA CLAVE.- Insisto en el tema, tenemos un presidente que cuando cuenta las cosas no dice la verdad especialmente en la grave situación económica de la SAD. Tampoco hay transparencia con la plantilla y su futuro en el mercado de invierno. Además porque cierto sector de la grada ahoga las protestas de una buena parte de los socios contra la directiva?
Ya se que los palmeros (el cáncer del Nàstic) apoyan todo lo que deciden Fábregas y JMA, no vendría mal una pizca de autocrítica antes de que zozobre (Dios no lo quiera) la SAD. Autopista abierta para que entre Wester y a los dinosaurios se les aparezca el meteorito.
_________________________________________
10 comentarios
Sin comentarios. Lo veníamos viendo desde hace semanas. El por qué estamos así está claro: con el despido de Dani empezó todo. Lo difícil es saber ahora como salir... Para mí el presidente debería dar un paso al lado. Que recuerde que algunos le pedimos cabeza fría en alguna ocasión... Y no la tuvo.
ReplyUsas una frase con un jugador y creo que deberías utilizarla para toda la plantilla.
ReplyFalta pollo con cabeza en la defensa y en el centro del campo, además de otros jugadores con más garra y saber hacer.
Andreu debería vender el club, vamos de mal en peor
ReplyMés que vendre,l Fer un pas al costat i deixar que la gent aporti idees noves
ReplyLo del centre del camp es un desastre, un autèntic desgavell
ReplyEn la temporada on finalment ha arribat el VAR (encara que versió de fireta), tant desitjat per la directiva, el que mostra la realitat es, mes enllà de polèmiques arbitrals, un model de gestió que està fracassant.
ReplyPuc afirmar que el 80% de problemes arbitrals en els quals ens trobàvem regularment, ja no succeeixen.
Però els problemes de dubtes i pressions internes a nivell esportiu segueixen arribant al camp.
Som on som, no només per Eder Mallo, Soteras i cia, som on som per que hi han coses que s’han fet malament. I no s’hi ha posat solució:
Desde configurar plantilles amb 14 o 15 jugadors nous per temporada, no confiar en la pròpia gent d’aquí, a fitxar per sobre de les capacitats econòmiques de la SAE, fins a no estar alineats esportivament direcció esportiva i tècnics / entrenadors.
El mes depriment, es que s’insisteix en un model que en el passat ha funcionat, i ara es caduc. La realitat de 2026, no es la de 2001.
Que farem ara? Cristobal Parralo al carrer en 2 resultats negatius mes? O cessarem a Noé Calleja? Per reconduir això hem de fitxar 6 jugadors mes?
PD: Mentres ha estat entrenador LC, qui era el segon entrenador? Jo encara no ho se.
6 verdades como puños
Reply- Rebollo no le llega a la suela de las zapatos a Alberto Varo
- Dejar marchar a Pol Domingo y no renovar a Joan Oriol ( prefirieron a Juncà, vaya tela )
-El medio campo es un desatre, pases horizontales sin ideas. Ni una hora contra un hombre menos, cero patatero. Infumable
- Fichar a Cedric y garantizarle 3 años....no se quien lo decidió pero
- Basta ya de intermediarios, de representantes y comisiones de ida y vuelta para traer jugadores que solo les preocupa cobrar
- El que tomo la decisión de echar a Dani Vidal sigue cobrando del club
El Reis ja ens trepitja els talons i jugant al futbol
ReplyNo entiendo la postura de Parralo , me cuesta creer que ayer no vió lo que todo el estadio vió , Jaume Jardí debe moverse en medio . Tampoco entiendo , “bueno si entiendo “, porque ficharan a Luis Cèsar , un hombre acabado tècnicament e y creo que no esta en la actualidad capacitado cerebralmente para dirigir . Porque le renovaron? A costa de desmontar una plantilla , que lo unico que debian de hacer es traer a dos cracks de centrales . A que jugais no sabeis aun que el futbol en la sctualidad no se dirige asi ? .
ReplyPinten bastos, realment... i el gran problema que tenim no té fàcil solució...
Reply