Cerrado por jubilación

Cerrado por jubilación

19:39  

 

Está fue la fotografía del primer artículo. Una vista del Gimnasio de la Calle Méndez Núñez, 10, del año 1894.

Todo pasa y todo queda pero lo nuestro es pasar haciendo caminos, caminos sobre la mar  (Antonio Machado)

Pues así es amigos, todo pasa y nuestros caminos se separarán al finalizar la temporada.  El 30 de junio bajaremos la persiana del blog por jubilación (cumpliré 70 tacos en julio), parecido a los pequeños comercios tradicionales de la ciudad que se han ido cerrando por motivos de edad y falta de continuidad por parte de las nuevas generaciones. La suerte del blog es que no lo cogerán ni chinos, ni paquistanís.

A día de hoy he escrito 1.212 entradas que han recibido 1.950 comentarios y que los han visto 1.250.000 personas. El blog se inició en julio de 2012 y habrán sido doce años de presencia ininterrumpida, la primera temporada con una entrada semanal y luego ya hicimos dos por semana. Ah¡ sin percibir un solo euro por el trabajo (algunos palmeros me acusan de pesetero). El pasado mes de noviembre se cumplieron 51 temporadas ininterrumpidas de seguimiento, información y retransmisión de partidos del club Gimnàstic.

Me consta que la noticia entristecerá a bastantes usuarios y alegrará a un par o tres del la cúpula de la SAD que ya pondrán el cava a enfriar. El cierre se produce después de una larga etapa de reflexión; todos deberíamos ser conscientes de que los ciclos en la vida se cierran; tal vez algún dirigente podría tomar ejemplo. 

Los tres últimos artículos serán para hacer un resumen, balance y valoración general delos doce años de actividad del blog. Por cierto hay que felicitar al excelente periodista tarraconense de Radio Ciutat de Tarragona Carles Cortés por la interesante e inteligente entrevista hecha al máximo accionista de la SAD, el sueco Fred Wester que a pesar de su escaso castellano explicó su posicionamiento en el Nàstic y ofreció datos e información que Josep María Andreu fue incapaz (no quiso desde su prepotencia) explicar en los últimos tres años. 

Ahora toca hacer fuerza todos juntos para que el sueño, difícil, de lograr el ascenso se obtenga. Los dirigentes pasan pero la entidad (Nàstic) permanece inalterable en mi corazón: he sido, soy y seré SIEMPRE nastiquer. Quede claro, vale?.

Continua leyendo

Trámite superado

Trámite superado

0:47  

Instantánea del partido frente a la SD Logroñés

En los años setenta para las oposiciones a notaría se nombraban tribunales para  realizar los exámenes, tremendamente exigentes, cuando un aspirante se presentaba en mas de tres convocatorias, era muy difícil que lograra la plaza porque ningún tribunal quería aprobarle por que no lo consideraran blando. Con el lobby arbitral pasa algo similar, ahora ningún colegiado pitará un penalti al Nàstic para no ser objecto de críticas y burlas de sus compañeros, a no ser de que sea diáfano.

El partido frente al descendido SD Logroñés (el rival más flojo que pasó por el Nou Estadi esta temporada) fue un trámite. Pasar por caja para cobrar los tres puntos y a otra cosa mariposa.  Ahora solo falta saber si al final se podrá quedar tercero o cuarto.

Fue otro partido gris y con poca puntería, cierto que hubo algunos destellos de calidad pero fueron inconexos, sin continuidad. El Nàstic es un equipo muy funcionarial, siguen las desconexión en el centro del campo y todo el acierto hay que dejarlo en los pies de los jugadores mas talentosos pero de manera individual.

El único disparo de los riojanos acabó en las mallas locales por la laxitud defensiva, por la poca intensidad y eso en los play off seguro que penaliza. Quizás mi listón de exigencia está muy elevado pero el encuentro me aburrió, me pareció vulgar  y otra vez lo mas sobresaliente el incondicional apoyo de los nueve mil espectadores. Por cierto ayer me fijé y en las gradas había mucha, muchísima gente joven que si desde la SAD se cuida el relevo generacional está garantizado.

Y el sábado el gran desafío frente al Barça Atlético, un partido donde ambos conjuntos se juegan asentarse en el mejor puesto posible para la disputa de la promoción de ascenso. Ah¡ por cierto estamos esperando que desde el Consejo directivo se informe sobre el millón y medio que el 30 de abril se debería haber abonado al consejero Fred Wester. Ven como existe opacidad y falta de transparencia.

1x1    Puntuación del 1 al 10

VARO (5): Quedó sorprendido en el gol; pocas apariciones porque el rival no generó peligro. Desacertado en la puesta del balón en juego.

POL DOMINGO (6): Defendió con orden su parcela; pudo prodigarse más en el juego ofensivo.

TRIGUEROS (4): No tuvo excesivo problemas pero en el gol encajado estuvo blando en el marcaje. Sigue sin salir con el balón jugado.

DUFUR (5): Cumplió a secas, pero no ofrece la garantía ni el aplomo de Nacho.  Está verde.

JOAN ORIOL (5): Cumplió en tareas defensivas pero en ataqué abusó del juego individual en un par de acciones.

OSCAR SANZ (7): Buen partido en el juego de contención; impuso su fuerza y su anticipación.

GOROSTIDI (6): Mejor que en pasadas jornadas, mas creativo y buscando el pase filtrado. Acabó diluyéndose.

JAUME JARDÍ (7): Un gol de bandera y una asistencia con mucha clase; debió aparecer más ante una defensa muy floja.

PABLO FERNÁNDEZ (4): No está atravesando su mejor momento; entrega y coraje pero sin fabricar ocasiones de gol.

DAVID CONCHA (5): Detalles aislados de mucha clase, pero le faltó definición y criterio en la finalización.

ALAN GODOY (7): Un gran gol y buenos remates, su mejor partido con la camiseta grana.

BORJA MARTÍNEZ (5): No pudo dar mas fluidez en un partido en el que debió aparecer mas.

MARC FERNÁNDEZ (4): No pudo aportar peligro, una jugada que tuvo en el área se le escapó.

ALEX MULA (4): Buenos inicios del juego pero le faltó aplomo para terminar las jugadas.

MARC MONTALVO (-): Pocos minutos pero sin capacidad para crear juego.

GORKA SANTAMARÍA (-): Sigue faltándole la punta de velocidad para hacer daño-

DANI VIDAL (5): Ante un rival tan flojo tenía que haber apostado por una idea más ofensiva. Los últimos cambios tardaron.

SERGIO ESCRCHE GUZMÁN (5): El valenciano de 36 años cumple su décima temporada en la tercera categoría. Se comió un penalti en el ´área del Logroñés. Pudo aplicar mejor la ley de la ventaja.

__________________________________________________________

Continua leyendo

Futbol de bostezo

Futbol de bostezo

22:33  

 

Andy fue el mejor, a pesar de que no pudo generar peligro ante el marco rival.

Estoy convencido que se disputan partidos de curling mas interesantes y vibrantes que los que juega el Nàstic de Dani Vidal (al futbol). Este juego adocenado, sin transiciones, con excesivas pérdidas de balón y sobre todo ausente de ligazón no es la mejor seña de identidad para encarar unos partidos de play off con conjuntos de alto nivel.  El partido fue una cruz (natural si se juega en la Creu Alta) porque los granates fueron incapaces de chutar una sola vez entre los tres palos; y la que tuvo Gorka la falló primero por lentitud y segundo porque le dio el balón en el brazo estando en el suelo. 

El equipo desde hace unas cuantas jornadas se ha vuelto a agnerizar, juego horizontal, vuelta del esférico atrás una y otra vez y patada a seguir de la retaguardia para que los de arriba corran a por el cuero. Se confía todo en la parcela defensiva con la ayuda de la línea del medio centro, pero entonces, quien construye el juego, quien hace de arquitecto para levantar el edificio de la jugada y llegar ante el marco rival.

El CE Sabadell es un equipo limitado, agarrotado por su posición en la tabla clasificatoria y sin  hombres de excesivo relieve y la respuesta tarraconense fue imperceptible, tibia, con mucho miedo a encajar un gol, porque se ha demostrado que el equipo no sabe remontar. 

Se volvió a optar por una presión intensa que los vallesanos se supieron sacar de encima con triangulaciones y diagonales, por tanto el Nàstic se desgastó en vano porque no tuvo premio en ninguna jugada tapando la salida del balón local. Si queremos ser objetivos durante la temporada la suerte, el destino, la providencia jugó a favor grana (posibles penaltis a parte, pero en ambas áreas) y esta circunstancia propició un buen colchón de puntos. El Nàstic aburre, provoca bostezo y solamente se hace digerible para el aficionado por el sentimiento y el amor hacia sus colores.

Tres partidos, nueve puntos de los que seis parecen estar asegurados y a esperar el sorteo de los play off, pero las sensaciones que transmite el equipo no son buenas.

1x1 Puntuación del 1 al 10

VARO  (6): Una buena parada en el primer tiempo; siempre atento y nunca se le vio con prisa para iniciar la jugada. 

POL DOMINGO (6): Muy vivo en el marcaje de su oponente, solamente le superó en una ocasión. Nebuloso cuando atravesó la línea de medio campo.

TRIGUEROS  (5): Sigo pensando que le falta pausa y no precipitarse; el partido requería jugar el balón desde atrás, rasearlo.

DUFUR (5): Mejoró sus aportaciones con relación a la última jornada; tampoco le forzaron en demasía.

JOAN ORIOL (6): Intentó generar peligro por su banda pero no siempre lo lograría; correcto en defensa.

OSCAR SANZ (7): Sobresalió en el centro a pesar de que no estuvo del todo preciso. Recuperó balones pero no supo templar el juego.

BORJA MARTÍNEZ (5): Le faltó dirección y oxigenación de balón en la zona ancha, mas pérdidas que recuperaciones.

ANDY ESCUDERO (8): Para mi el mejor, con el pero de que no pudo crear ocasiones de gol, pero se vació en la presión, tuvo movilidad y abrió el juego por la banda.

ALEX MULA (3): Participativo pero negado para concluir bien las jugadas, bloqueado en varias fases del partido.

JAUME JARDI (3): Mala tarde del reusense; apareció poco y estuvo desacertado en las entregas o como receptor del balón.

PABLO FERNÁNDEZ (4): Nula aportación ofensiva, cierto que se peleó con la defensa arlequinada pero tuvo una tarde grisácea.

DAVID CONCHA (4): Reapareció pero no tuvo mucha incidencia en el juego los minutos que estuvo sobre el césped.

MARC FERNÁNDEZ (4): No entró en el partido, no dispuso de ocasiones ni pudo generarlas.

GORKA SANTAMARÍA (4): Tuvo una pero su lentitud y torpeza impidieron que acaba en gol.

ALAN GODOY (-): Pocos minutos pero muy acelerado.

DANI VIDAL (4): Planteamiento rácano con un futbol aburrido, reiterativo y plano. En la segunda parte pudo haber buscado otras soluciones.

ALEJANDRO MORILLA TURRIÓN (5): El pamplonés de 24 años, lleva tres temporadas en Tercera. No estuvo fino, dos jugadas dudosas (una por área) y no fue equitativo a la hora de interpretar las faltas.

____________________________________________________________

Continua leyendo

La Ley del Silencio

La Ley del Silencio

19:20  

 

Para muchos será una imagen desconocida, Gente del Nàstic y de Can Joliu en un acto.

El titular de esta entrada nada tiene a ver con la película del mismo nombre que dirigió en 1954 Elia Kazan con Marlon Brando como protagonista y que ganó ocho estatuillas en la gala de los Oscar.  Me refiero a la manera de actuar desde la SAD del Nàstic coincidiendo con los tiempos de la pandemia y hasta la fecha. 

Josep Maria Andreu desde hace poco mas de tres años (supongo que alentado por su pequeño  Rasputín de cámara) elude el dar explicaciones como si la SAD fuera suya. Esta actitud contraviene con la trasparencia y sumerge a la entidad en la opacidad, el silencio y las sombras. Surgen pues preguntas al entorno del funcionamiento del Nàstic que nunca han tenido respuesta porque desde las altas esferas granates les resulta indiferente que el pequeño accionista esté al corriente del día a día de la SAD.

Descontando los carnets de socio de las promociones de inicio de temporada, los obligados a adquirir por los jugadores del futbol base y los regalados a entidades y empresas, se podría señalar de cuántos socios de verdad, con nombre y apellidos, dispone la entidad?

Se podría explicar de una vez el funcionamiento de las academias o escuelas de futbol indicando cuántas hay, en que países y porque en cinco años de funcionamiento no ha surgido un solo futbolista para el primer equipo?

Sería interesante comentar el tipo de Escuela que es Can Joliu, que vínculo tiene con la SAD y porque se compró la plaza de un equipo del Baix Penedés para que pudiera competir en Segunda Catalana con los colores del Nàstic?

Porque casi después de dos años de clausura nadie ha salido para justificar el cierre del Museo del Gimnàstic, evitando la posibilidad de que personas interesadas de las comarcas y de fuera pudieran visitarlo?.

La situación del consejero Fred Wester jamás se ha explicado por parte del presidente ni se ha especificado las cantidad aportadas (en estos momentos es la persona que tiene puestos más euros de todo el Consejo). Y a la vez sería interesante conocer el porcentaje accionarial de que dispone cada uno de los consejeros que configuran la junta de la SAD.

En los cincuenta años que llevo informando del club Gimnàstic jamás hubo tan poca claridad sobre el funcionamiento de la entidad. No hay más preguntas señoría.

______________________________________________________________

Continua leyendo