Partido de Manos Arriba

Partido de Manos Arriba

23:02  

 

 Dos de los protagonistas, el bueno Juan Muñíz, el malo Oliver de la Fuente Ramos.

   A pesar de no cuajar un buen partido, de carecer de un mínimo de creatividad en el centro del campo, de no mantener el grado de intensidad necesaria para ahogar el poco fútbol que propuso el Mallorca y de no lograr parar la ansiedad, se hizo méritos (pocos) para ganar a un equipo con falencias miméticas a las que sufre el conjunto de Vicente Moreno.

     En es te blog solamente en dos ocasiones he dedicado una parte de la crónica para hablar del arbitraje, la primera vez fue en abril de 2013 en el minúsculo campo del Llagostera (1-0)  donde el arbitraje del rumano Cristian Adrián Lixandru adscrito al colegio aragonés manipuló el resultado con un penalti dudoso a favor de los locales y otro birlado por un derribo a Javi Martínez; la segunda vez (oh¡ casualidad) en el mismo campo de fútbol (?) en junio de 2014 con Rubén Eiriz Mata como director de la contienda y ya conocen por activa y pasiva el rosario de errores.

    Hoy será la tercera para referirme como protagonista negativo al colegiado vallisoletano de 36 años y trabajador social de profesión, Oliver De la Fuente Ramos (por cierto el árbitro que pitó el Zaragoza-Nàstic, 0-1, de la pasada temporada). Vaya por delante que este colegiado salvó las dos últimas temporadas por los pelos, a punto de descender. Está falto de personalidad y tiene excesiva dependencia de sus asistentes. En el Nou Estadi se comió un penalti a Tejera en el área, debió conceder el gol de Emaná (Oriol rompía el fuera de juego), debió señalar un par de faltas a Alex López y otra, creo recordar, a Juan Muñiz. Además tuvo la desfachatez de señalar el final veinte segundos antes, cuando iba a amonestar a un jugador mallorquín y el Nàstic iba a ejecutar una falta peligrosa.

    Dicho esto lo cierto es que el Nàstic corrió más que en otros partidos pero con intermitencia, con falta de continuidad. El agujero defensivo, como el de la capa de ozono, aumenta en cada jornada. El equipo sigue careciendo de cerebro, nadie es capaz de encontrar el tempo del partido y canalizar el juego. Ayer se enfrentaban dos equipos enfermos necesitados de una transfusión de ideas, pidiendo a gritos una terapia de choque para despertar del letargo por el que atraviesa, el equipo balear acertó en transformar sus ocasiones urgiendo en la gangrena local. 

  El Nàstic necesita con urgencia contactar con el 112 para poner en marcha un plan de emergencia porque la situación pude acabar en una inundación de lágrimas de los aficionados o en un devorador incendio de las ilusiones de permanencia. Se nos marchitó la esperanza con la falta de triunfos...tal vez la suerte venga el domingo en la jornada 13.

Puntuación del 1 al 10

DIMITRIEVSKI (7): Muy fiable bajo palos, dudando en alguna salida y en el juego con los pies.

KAKABADZE (6): Firme en defensa excepto los últimos minutos, probó el disparo con intención.

LOPO (3): Lento, poco atento en el segundo gol. Prefirió el pelotazo al pase en corto. Acabó expulsado.

SUZUKI (4): En el primer gol Brandon le puso en evidencia. Llegó tarde en algún cruce. Intentó jugar el esférico.

MOSSA (3): Mal. Ha perdido velocidad, atolondrado con el balón. Sube pero sin encontrar el pase final.

TEJERA (5): Cumplió en tareas defensivas pero le costó organizar el fútbol. Volvió a perder los nervios.

CORDERO (5): Apareció muy poco y en posición muy retrasada. El equipo lo necesita mucho más.

MUÑIZ (6): Un excelente gol...y poco más. Adolece de temperamento. Hizo conducciones lentas en exceso.

LOBATO (3): Ausente y con poco criterio a la hora de armar las jugadas. Inédito en apariciones de ataque.

ALEX LÓPEZ (7): Un gol anulado dudoso. Trabajo exhaustivo, inagotable, pero muy solo. Nada que objetar, tal vez fingir alguna falta...que no hacía falta.

FERRAN (6): Ayudó al lateral y se desdobló con rapidez, fue quien más presionó, pero perdió alguna jugada de gol.

UCHE (4): No aportó la frescura y la chispa que necesitaba el partido. Retrasó demasiado su posición.

JEAN-LUC (7): Un gran gol y alguna jugada con peligro; tal vez debió salir desde el inicio.

EMANÁ (6): Marcó un gol injustamente anulado. Intentó aportar algo diferente en ataque.

__________________________________________________

  

Continua leyendo

Manual para evitar un descenso

Manual para evitar un descenso

23:50  

   

   Rescatado de una estantería de mi biblioteca tomé un libro de cierto autor uruguayo poco conocido en que enumera una serie de propuestas, de ideas y de soluciones para evitar el descenso de un equipo. Son orientaciones para evitar el deceso de un club, para aligerar la mortaja para que el conjunto pueda alzar el vuelo. Hay que evitar lo inevitable cuando aún se pueda evitar.  Cabe asumir riesgos para demostrar a tus enemigos que sigues vivo...

Capítulo I. No confundir los genitales con el cerebro. Primero hay que pensar y luego actuar calculando el posible error.

Capítulo II. Marcar en fuego el ADN del equipo en la carne. El club paga, pero el sentimiento es innegociable. Saber que cuando el futbolista tiene el balón toda la hinchada le empuja, que no caminará solo ha de darte alas, encender el turbo de tu motor..

Capítulo III. Desconfiar en ti mismo te lleva a la grada. Si un jugador no se ve animicamente para defender los colores de su equipo, que se excluya y deje su sitio a otro compañero que tenga fe ciega en la victoria.

Capítulo IV.  Saberse mejor que tu rival. Hay que saltar a la cancha dejando el complejo de inferioridad en el vestuario. Tu siempre debes de ser mejor que tu contrincante por lo menos en ilusión, vergüenza y coraje.

Capítulo V. Jornada a jornada. No intentes visionar los partidos que debes de jugar a medio plazo. Tu objetivo es el próximo. Emborráchate con toda la información sobre tu contrario, memoriza sus debilidades y atácale por ahí.

Capítulo VI.  Motívate antes del partido. Apréndete y escucha los himnos de tu equipo, memoriza su letra y cántala hasta que sus estrofas penetren en tu piel hasta llegar al corazón y revolucionen tu cabeza.

Capítulo VII. Piensa en ellos.  Acuérdate que en las gradas han cientos, miles de aficionados y que para muchos el triunfo significa romper con la monotonía diaria, salvarse por un instante del duelo del paro, la enfermedad o el desaliento. Corre, lucha, pelea pensando en ellos.

Capítulo VIII. Engulle tu ego y piensa en el colectivo. El fútbol es un juego de equipo, ayuda al compañero, colabora en las jugadas, no recrimines los fallos, aplaude los errores. Atemoriza al rival.

Capítulo IX. Primero está el presente, luego el futuro. Tu momento es el equipo en el que juegas, no pienses en el mañana porque te nublará el hoy. Pasarás a la historia por lo que hagas, no por lo que no hayas hecho.

Capítulo X. No hay balón perdido. Corre hasta la extenuación, no existe pelota perdida hasta que no atraviesa la línea del rectángulo de juego. Tensa los nervios, aprieta las mandíbulas y gasta toda tu energía en  los noventa minutos. 

Salvarse de un descenso comporta aplicar los diez mandamientos del manual de salvación (sirve para todos los equipos y para cualquier futbolista)

_______________________________________________________________

Continua leyendo

¡Este equipo es una ruina¡

¡Este equipo es una ruina¡

20:08  

A pesar de todo lo dicho en el artículo, creo en el Nàstic, porque creo en su presidente Josep Maria Andreu.  (foto Rafel Sierra)

     Después de presenciar el partido frente al Almería y ponerme a escribir su análisis, su disección, me asalta una duda, como tratarlo?, poniendo paños calientes o hacerlo sin tapujos como dicen en Argentina, a calzón quitado. He optado por la segunda opción porque el equipo va dolorosamente en picado hacia el abismo del infierno de la Segunda B y resulta necesario una terapia de choque para invertir la dinámica. 

   El tumor que deriva en la enfermedad que le ha contagiado la incapacidad de ganar al Nàstic se detecta en la pretemporada cuando se dieron bajas muy cuestionables (a excepción de los traspasados) y se firmaron jugadores de perfil bajo que llegaron más por cuestiones externas de empresa que de necesidad de club. La calidad de la plantilla ha descendido dos o tres peldaños con relación a la que acarició el ascenso a Primera División. Más culpa del que ficha que del que alinea. Ninguno de los recién incorporados ha dado muestras de calidad suficiente para configurar una plantilla de Segunda con aspiraciones, salvo los cancerberos Saja (aunque esté muy pendiente de colgar los guantes)  y Dimitresvky (un portero con gran porvenir).

   Repasemos a los nuevos fichajes: Rharsalla (donde más jugó fue en el Huétor Tájar, de tercera); José Carlos (acumula lesiones en todos los clubes en que milita; Maloku (crisálida que aun no es mariposa); Zahivo (siempre en Segunda B y sin destacar); Kakabadze (defensa de apuesta de futuro); Lopo (fuera de forma física); Juan Delgado (del Colo-Colo o del Cuelo Cuelo porque les colaron un gol de bandera); Uche (es una vaga sombra del delantero que fue); Cordero (se acomodó al fútbol griego de nivel más bajo que la Segunda española); Djetei (prácticamente inédito).

    Vayamos al partido. El Nàstic ofreció una imagen ruinosa, patética en algunos momentos, sin carácter, sin alma, con una alineación que sorprendió y no funcionó. Incapaz de llegar a generar acciones ofensivas y con lentitud en la resolución en jugadas defensivas. Fue una caricatura de equipo, un espectro de lo que era la pasada temporada.  Jugar con tres centrales y dos, Lopo y Iago treméndamente lentos tiene el riesgo de que las coberturas lleguen tarde y se origine peligro. La situación es tan agonizante que Moreno ya actúa a la desesperada sin encontrar la solución. Más no se puede explicar porque no hubo. El partido grana fue de bostezo y su derrota del todo justa e inapelable.

El domingo y no es tópico, la primera final...de no ganar se batiría el récord histórico de 12 jornadas iniciales sin vencer.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

DIMITRIEVSKY (7): Fue el más firme, nada que decir en los tres goles fallos de sus compañeros.  Ofrece garantía de seguridad sin adornarse.

GERARD (0): Alguien debería bajarle los humos, necesita una cura de humildad no puede dejar a su equipo con diez. Distraído en el primer gol.

LOPO (3): Se le nota oxidado, lento en las salidas a tapar. Por su experiencia debería de mandar más en la defensa.

IAGO (1): Que alguien m e explique como puede ser titular con la baja forma que demuestra en toda la temporada?. Estuvo evasivo, indulgente y sin intensidad.

MOSSA (3): Desplazado en el primer gol, llegó tarde en el tercero. Se le nota espeso y sin vivacidad en las penetraciones. Precisa descanso.

MOLINA (4): Parte de culpa en el tercer gol. Puso voluntad en intentar comenzar las jugadas ya que nadie lo hacía. Juega algo desorientado.

TEJERA (3): Estuvo escondido muchos minutos, no supo galvanizar el juego. Tampoco logró combinar con sus compañeros. Lento de ideas.

MADINDA (4): Desplazado de posición, estuvo incómodo todo el partido y acabó lesionado. No está al nivel de la pasada temporada.

JUAN DELGADO (2): El amigo invisible, desapercibido y lo poco que hace es tan previsible que nunca engaña a los rivales.

UCHE (1): Se implica poco, en el primer gol tuvo culpa, le falta intensidad y más presión en el área rival. Difícil que vuelva a ser el que fue.

EMANÁ (4). Lo intentó, puso ganas...pero le falta calidad para generar jugadas de gol.

MUÑIZ (3): Apático. Estuvo aislado en la banda y con escasa presencia. 

KAKABADZE (4): Perdiendo no se entendió el cambio. Aportó en defensa pero desaparecido en jugadas de ataque.

__________________________________________

Continua leyendo

VÉRTIGO

VÉRTIGO

18:58  

...Y si se desgaja la punta de hielo de la montaña?. Lo mejor es no asomarse al precipicio.

Vamos a hacer un breve análisis, no de la película de Hitchcock que lleva el mismo título que esta entrada en el blog, sino del delicado momento que sufre el Nàstic que ha vivido una metamorfosis en los últimos cuatro meses ha pasado del yang (felicidad) al ying (dolor) en términos taoistas. 

El cambio de actores para interpretar la misma obra no ha resultado. Catorce incorporaciones (si sumamos a Boiro un senegalés que se han sacado de la manga en la última semana), catorce nacionalidades distintas. Acoplarlos lleva más trabajo que finalizar un puzzle de cinco mil piezas.

Realmente el gran gran problema que atenaza a los futbolistas es el reconocerse incapaces de ganar un partido de Liga después de once jornadas disputadas. Admitiendo que el nivel de calidad de la plantilla ha descendido un par de escalones, que las pequeñas lesiones y las convocatorias de las selecciones han mermado de efectivos el once titular, no es normal que el Nàstic aún no haya estrenado el casillero de triunfos.

Todos andamos preocupado, la situación es comprometida y entra el vértigo cuando observas la clasificación con el Reus acariciando la cima y el Nàstic en la sima hundido en busca del oxígeno que le pueda dar la primera victoria, sin ir más lejos el domingo en tierras andaluzas. 

Insisto en lo que apunté en otros comentarios ahora hace falta una labor más de diván que de césped. Un baño de autoestima, un masaje de confianza para recuperar el ego de los jugadores para que hagan piña. Creen que la colla Jove dels Xiquets de Tarragona hubiesen logrado el 'tres de deu amb folre i manilles', si no hubiesen creído en sus posibilidades?

Ganar, ha de ser la consigna en Almería con la primera victoria, volverán (no las oscuras golondrinas) sino la serenidad y la confianza. Ganar es sinónimo de paz en el entorno grana donde ya han aparecido los primeros síntomas de nervios.

Optimista?, me preguntan aficionados por la calle o en las redes sociales. Sí, con cierto resquemor y es que a mí también me puede el vértigo, incluso cuando me asomo al Balcón del Mediterráneo.

____________________________________________________________

Continua leyendo

Qué manera de perder

Qué manera de perder

23:06  

Alex López fue el mejor del Nàstic, solamente le faltó el gol.

  

  Hay un tango cuya letra dice 'pero si yo ya sabía que todo esto pasaría; que desgracia, que torpeza, que manera de perder'.  A grandes rasgos la estrofa define el contenido del partido frente a un Valladolid discreto que como todos los equipos entrenados por Paco Herrera es disciplinado y con poco espacio entre líneas; el equipo del José de Zorrilla, cual ave de rapiña supo cercenar las dos debilidades defensivas granates, o lo que es lo mismo los errores de Suzuki y Tejera, marcando los dos goles

   Los principales problemas del Nàstic son que la plantilla actual ha bajado un peldaño en nivel de calidad y que a los jugadores nuevos (muy jóvenes) les está costando la aclimatación a una liga competida y de ritmo endiablado. Frente al equipo de Pucela los tarraconenses firmaron el peor partido como locales. La losa de ser colista no se notó al principio pero después del gol del murciano Juan Villar, la losa no, los sillares de la muralla ciclópea de la ciudad cayeron sobre los espaldas de los futbolistas locales. A partir de entonces y en especial en el segundo tiempo, el equipo se pareció a un futbolín: posiciones estáticas, malas entregas, retención del balón para jugarlo en individual hasta perderle o entregarlo en malas condiciones en beneficio del rival.

  Volvió a fallar la zona de generación de juego porque se echa en falta un líder, para que los aficionados más veteranos entiendan: un Prieto, un Rafa Martínez, un Abel Buades, un Toni Pinilla o un David Rocha. Este jugador específico la actual plantilla no lo dispone. Y cuando el partido se atasca cuesta de encontrar las soluciones, el desatascador. El Nàstic también ha descafeinado la presión, ha relajado la intensidad y además se ganan pocos balones divididos. 

   El trabajo para Vicente Moreno es ahora más psicológico que no futbolístico, más de inyectar confianza y autoestima a sus muchachos que de explicar conceptos y situaciones sobre el césped. No hace falta ser Sandro Rey para adivinar que el futuro se presenta muy negro y que salir del pozo con seis puntos de treinta resulta imposible si tiramos de estadística...y para el mercado de invierno aún faltan más de dos meses.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

DIMITREVSKI (5): Debut en Liga, tocó el balón en el primer gol. Nada pudo hacer en el segundo. En lo demás cumplió a secas.

KAKABATZE (5): Tuvo algún despiste al final. Sobrio en defensa y con tendencia al ataque buscando las diagonales.

MOSSA (4): Centró mucho pero sin peligro, atrás estuvo inseguro y le ganaron la espalda. 

SUZUKI (3): Nervioso y dubitativo.  Arriesgó en jugadas en defensa. Problemas en el juego aéreo.

MOLINA (5): Apareció poco por su ubicación de central. En algún ataque cerró mal por su banda. 

TEJERA (2): Impreciso, indeciso, parsimonioso y poco intenso. No supo leer el partido y darle chispa.

MADINDA (5): Ofreció errores raros en él, le costó encontrar el camino del pase hacia adelante. Dos buenos disparos.

MUÑIZ (4): Un tiro al poste y otro ajustado, inició muchas jugadas pero acabó pocas, negado en la combinación. 

UCHE (5): Un gran gol y más movilidad que otros encuentros, pero se embarulló en alguna jugada en el área. Debe tener más presencia.

LOBATO (5): Un gran trabajo defensivo en el centro del campo; pero condujo mucho balón y falló en exceso el último pase. 

ALEX (6): El mejor, le faltó suerte para anotar pero abrió huecos e intentó encarar la portería rival.

RHARSALLA (2): A su bola, perdió un peligroso balón en defensa y no apareció en ataque. Ausente.

GINER (4): En los pocos minutos que estuvo sobre el césped no pudo percutir por la banda izquierda. Desapercibido.

EMANÁ (4): Controló mal el balón en un par de jugadas en el área. Debe mejorar para aspirar a titular.

_________________________________________________________

Continua leyendo

Se recuperó el estilo

Se recuperó el estilo

20:47  

 

El macedonio Dimitriesvki no se llama Alejandro pero es tan Magno como él.  

    La previa del partido de Copa entre el Rayo y el Nàstic pasó desapercibido entre las ganas de trabajar de algunos ayuntamientos el dia 12, la noticia de que Tebas sigue al frente de la LFP y Villar quiere eternizarse en la RFEF y el enfado de los santos mártires tarraconenses Magí y Tecla de convertir en laborales sus festividades. La visita de los granas a Madrid casi se nos olvida.

    Una eliminatoria que nos dejó muchas anotaciones a parte de ver como el equipo se volvía a parecerse al de la pasada temporada, por lo menos en el estilo. Un partido con guión de trhiller porque no se podía escenificar mejor la incertidumbre, el nerviosismo y decidir el final.  El Nàstic llegó con más frescura a la prórroga (el mago Rubén López es el culpable) y lo evidenció a pesar de que Emaná y Rharsalla perdieran dos ocasiones únicas para sentenciar. 

    Fue un encuentro en tres fases (pero sin Spielberg), en la primera los diez futbolistas (Delgado fue el jugador invisible) de Vicente Moreno jugaron con su D.O. bien cerrados atrás, organizados en el centro y percutiendo por las bandas. Cierto que el año pasado existía mayor calidad, pero la eliminatoria se encarriló. La segunda fase se abrió con la entrada de Manucho y Trashorras en el Rayo, fue cuando el Nàstic perdió orientación, dio un paso atrás y sufrió para defender al equipo vallecano.  La tercera fase fue el lanzamiento de los penaltis con el corazón en un puño. Claro está que el éxito tuvo un nombre propio, el macedonio Stole Dimitrevski que tuvo la sangre fría de parar un penalti en el minuto 94 lanzado por el venezolano Miku (exgrana) y conducir a su equipo a la prórroga.

   Fue un partido de idas y venidas, muy parejo en ocasiones de gol, en porcentaje de posesión, en faltas y en tarjetas; ah¡ y de fallos arbitrales, el penalti de Dimitrevski, no existió y en cambió entró el lanzamiento de Trashorras en la tanda. Lo positivo que se pasó ronda recuperando las buenas sensaciones y abriendo un halo de ilusión y confianza de cara a la Liga.

1x1  (Puntuación del 1 al 10)

DIMITRIEVSKI (9): Formidable en todas las facetas. Ágil, atento, seguro, intuitivo. Debe mejorar su juego con los pies.

KAKABADZE (8): Se proyectó bien en ataque pero sin olvidar su cometido defensivo. Rápido y fuerte.

SUZUKI (8): Sabio en la anticipación. Sacó el balón jugado e intentó el remate en dos ocasiones. Cerró bien su espacio.

DJETEI (7): Tuvo un par de errores, por lo demás sacó nota en su debut. Contundente, no se complicó e intentó jugar el balón.

GINER (8): Grata sorpresa. Granítico en la zaga y con rapidez para sumarse al ataque su centro propició el gol del Nàstic.

MOLINA (6): Hizo de apaga fuegos,  taponó la zona de construcción local y colaboró en tareas defensivas.

MUÑIZ (5): Muy bien a balón parado, pero se ausenta mucho del juego y participa poco. Tiene clase para ser más decisivo.

MALOKU (6): Gol importante de oportunismo, algunos caracoleos por su banda. Ha de ir a más.

DELGADO (2): Invisible, no logró engarzar ni una sola jugada. Le hicieron dos faltas. Debe de ponerse las pilas.

LOBATO (6): Enorme esfuerzo en tareas de destrucción. Taponó con energía la banda, lo le que hizo aparecer poco en ataque.

EMANÁ (4): Falló un remate claro y el penalti. Debe madurar más y romper por el centro.

MADINDA (6): No fue uno de sus mejores días, pero fue fundamental en la prórroga porque dio equilibrio al equipo.

RHARSALLA (4): Individualista en exceso, no se notó que saliera fresco del banquillo.

ALEX (5): Dispuso de pocas ocasiones y malogró una pena máxima.

Continua leyendo

Al borde de un ataque de nervios

Al borde de un ataque de nervios

0:43  

'Super-López', ayer Alex fue el mejor y anotó dos goles.

    Que marques cuatro goles fuera de casa y no ganes es inaudito y que encima remontes un 3-1 para ponerte 3-4 y acabes cediendo dos puntos es simple esquizofrenia futbolística. No ganar en Elx ya entra en los cálculos estadísticos pues de dieciocho visitas jamás se logró la victoria. El Nàstic por quinta vez en su historia sumó su un empate a cuatro (en casa frente a Gavá, Alicante, Recreativo y Córdoba) y del Martínez Valero el primero como visitante.

    Que sucedió en Elx para que se produjera tal catarata de goles?, en primer lugar que la defensa granate pareció un queso emmental (no confundir con gruyere) por la cantidad de agujeros mostrados; la parte de atrás zozobró cual embarcación de recreo en pleno temporal; no hubo sujeción en las marcas, desajustes zonales y errores encadenados. Otro problema vino por la disposición táctica: línea de cuatro en la zaga, línea de cuatro arriba y en el eje para fabricar fútbol dos hombres ninguno de ellos con perfil creativo.

     El inicio del encuentro fue como el primer día de rebajas: la locura; el balón iba, sin pausa, de un campo a otro lo que originó dudas en ambas defensas y las consiguientes ocasiones. El temprano gol de Alex López (el mejor del partido) no supo aprovecharlo el Nàstic parando el juego y marcando un ritmo pausado. Sin pestañear Nino, volteó el marcados en dos remates en el área pequeña más solo que Tom Hanks en Náufrago. Luego la puntilla vino en una falta que se comió el chino Saja. El partido pareció sentenciado.

   Pero la entrada de Jean-Luc, Emaná y Maloku (y más por la salida de Gerard, Uche y Rharsalla) el Nàstic echó más madera a su juego de ataque y porfió en busca de aminorar distancias. En un plis plas, Tejera de penalti (mal tirado), Alex y Jean Luc, pusieron la pica en Flandés e iban camino de romper el maleficio de no ganar nunca en la ciudad de las palmeras. Pero un zurdo Dorca engatilló con la diestra y puso el empate a cuatro en el marcados. De ahí hasta el final nervios, zozobra e incertidumbre. 

    El Nàstic que ayer recibió un arbitraje condescendiente (perdonó la expulsión a Iago por un codazo a Nino y dos posibles penaltis) se fue de Elx con un punto bipolar (excelente con el 3-1 y pésimo con el 3-4). Fútbol es fútbol, como dijo hace muchos años Boskov. El domingo frente al Valladolid la primera victoria no puede esperar más, eso sí primero hay que zurcir la defensa y conectar la wifi en el centro del campo para evitar la desconexión.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

SAJA (4): No tuvo su tarde. Falló en el tercer gol y pudo hacer más en el segundo. Acusó la inseguridad de su defensa.

SUZUKI (4): Sufrió mucho en la banda, le desbordaron por velocidad. Mejoró en la parte final.

MOLINA (4): Incómodo, demasiadas dudas. Le pudieron sus rivales. Faltó entente con sus compañeros.

IAGO (1): Falló en los dos primeros goles; se salvó de roja directa en el codazo a Nino; arriesgó en una jugada en la lateral (para mí penalti), acabó expulsado. Necesita un largo descanso.

MOSSA (5): El único salvable de la zaga, apareció poco por arriba pero bastante faena tenía en tapar agujeros atrás.

ZAHIVO (4): Ayudó poco en la tarea de contención, lento en alguna acción. No participó en la construcción de juego.

TEJERA (6):  Intentó poner cerebro en el centro, engarzó jugadas de ataque y se responsabilizó de lanzar el penalti.

GERARD (6): Cambió de posición y se mostró persistente e incisivo, pero con poca efectividad.

UCHE (5):  Dispuso de un mano a mano que volvió a desperdiciar, muy perdido como media punta.

RHARSALLA (4): Estéril, empecinado en la jugada individual. Le faltó movilidad.

ALEX  (9): Dos goles y las jugadas de peligro más brillantes. Necesitaba un partido así para adquirir mayor confianza.

JEAN-LUC (8): Fue un estilete por la derecha, velocidad y ganas. Marcó un gol. Debió haber entrado antes.

MALOKU (6): Aportó control de balón, tapó bien la salida ilicitana y se le vio con talante ofensivo.

EMANÁ (6): Movilidad, presión y sensación de que merece más oportunidades.

____________________________________________

   

Continua leyendo

La Copa del tedio

La Copa del tedio

23:35  

 

 El macedonio Stole Dimitrievsky, dos partidos con el Nàstic y cero goles.

   No entiendo que la Copa Catalunya sea un torneo clasista y se divida como los restaurantes de la guía Michelin en categorías:  1 estrella (los equipos de Regional), 2 estrellas (los equipos de categoría nacional) y 3 estrellas (la élite Barça y Español). Que me expliquen los directivos de la FCF si no puede existir algún formato más atractivo. Hoy por hoy es una competición tediosa, molesta e incapaz de generar interés.

   El Nàstic visitó el Narcís Sala con un combinado, como un Margarita pero bajo de alcohol, con jugadores del primer equipo, del filial y del Juvenil. Fue un partido soso, en una superficie poco adecuada para trenzar juego, con un terreno estrecho y con unos 300 espectadores en las gradas. Con todo las pinceladas de calidad fueron por parte visitante erigiéndose en el héroe del partido el guardameta Segovia con media docena de intervenciones memorables.

   A pesar de la superioridad se tuvo que recurrir a los lanzamientos de penalti, el Nàstic falló uno (Ricki Nogueira, retengan este nombre porque tiene mimbres para que salga un buen delantero), Dimitrievski detuvo uno y otro fue al palo. Ahora tocará viajar hasta el campo de la Bóvila para enfrentar-se al Gavá en semifinales.

   El partido dejó algunos detalles como por ejemplo el debut de los hermanos gemelos Ivan y Gabi Vidal, hecho que no sucedía desde la temporada 1986/87 en que coincidieron los hermanos Santi y Ramón Coch. Confirmó su buen hacer el meta macedonio Dimitrevski; seguro se mostró el central de la Pobla Vadillo; Maloku dio muestras de su clase con buenos recortes; Muñiz apareció y con ganas (buena noticia); Rayco (el de este año) estuvo rápido y con sentido de la verticalidad y Giner estuvo brillante como lateral y extremo a la vez.

   La Copa Catalunya es una anécdota en la temporada (o una piedra en el camino según como se mire), pero el objetivo claro es romper la estadística en el Martínez Valero el próximo sábado. Tengo confianza desde que oí a Vicente Moreno decir el lunes...¡que tenía muy claro el once inicial del Nàstic¡

_________________________________________________________________

Continua leyendo

Sólo con chispazos no basta

Sólo con chispazos no basta

22:42  

Instante del Nàstic-Sevilla At.   (Camp d'Esports)

Vaya por delante que si ayer algún equipo mereció el triunfo ese fue el Nàstic (cinco ocasiones, dos palos y un gol por tres paradas de Saja, dos ocasiones y un gol). El filial del Sevilla fue un equipo descarado en ataque, con buen gusto en el centro del campo pero algo sumiso atrás. Inaceptable que un equipo que ha de producir jugadores para el primer equipo teatralicen tanto algunas jugadas y se abonen a las pérdidas de tiempo.

  El Nàstic actual se diferencia del de la pasada temporada en que ha perdido algunos quilates de calidad y sobre todo olfato de gol. El conjunto grana frente a los sevillanos ofreció chispazos de fútbol, vertió algunas gotas de esencia futbolera, percutió ante la puerta de Soriano pero con mala puntería y solo con esto no basta para ganar el partido. Faltó continuidad en el juego y mayor intensidad. A Mossa le cuesta, este año, definir con un buen centro o un disparo sus llegadas; a Gerard ya le conocen el truco y sus eslaloms  suelen ser más efectistas que efectivos. A Lobato habría que explicar que el fútbol es un juego asociativo y no individual. A eso añadan el divorcio con el gol de Alex López, las contadas apariciones de Uche y la invisibilidad de Muñiz y se darán cuenta que poca culpa tiene el entrenador.

 El equipo insiste en la horizontalidad, en la falta de concentración en jugadas a balón parado (ahí vino el gol) y del abuso de la conducción en individual. El Nàstic tuvo unos diez primeros minutos buenos, un aceptable inicio del segundo tiempo y un último tercio de partido que jugó más con el corazón que con la cabeza. Insisto, a pesar de tanto claroscuro el equipo mereció el triunfo pero si no aciertas en la definición difícilmente puedes redimirte con el gol.

  Los granates necesitan mayor contundencia atrás, un dosis más alta de intensidad, menos adornarse en la frontal del área y elegir mejor la jugada final. Por cierto, con toda la humildad del mundo, creo que Xavi Molina debería ser titular.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

SAJA (7): En el gol hizo de don Tancredo, pero luego realizó tres enormes paradas.
GERARD (5): Esterilidad en las subidas calcando las jugadas. Atrás con algunos apuros.

MOSSA (6): Lidió bien en defensa, pero rentabilizó poco las llegadas por su carril.

IAGO (4): Lento, con dudas y siempre iniciando la jugada hacia atrás. 

SUZUKI (7): El mejor atrás, anticipativo, pasador y serio en la marca. Incluso remató dos veces.

MADINDA (7): Asumió galones, hilvanó buenas jugadas y estuvo hábil en la distribución.

TEJERA (6): Mandó un balón a la cruceta. Le faltó mayor continuidad y asociarse mejor con sus compañeros.

LOBATO (4): Muy individual, perdió balones por no combinar. Tuvo poca llegada.

MUÑIZ (3): Desactivado, durante muchos minutos desaparecido. Tampoco pudo brillar a balón parado.

ALEX (6): El jugador que más pelea, no ceja en fajarse con su rival...pero como delantero le falta el gol.

UCHE (6):  Mejorado. Un gol, un poste y otra ocasión. Demasiados minutos missing.

JEAN-LUC (7):  Activó la línea de ataque, ofreció desmarque y rapidez. Le faltaron minutos.

RHARSALLA (4): Perdió dos balones imperdonables y falló en el remate que hubiese decidido el partido.

KABADADZE (5): Jugó prácticamente de extremo colgando balones con algunos apuros. Para este trabajo quizás mejor hubiese sido Maloku.
_____________________________________________________

Continua leyendo