El fútbol que viene

El fútbol que viene

18:10  

El London FC, año 1900

En el año 1880 se celebró el primer campeonato de fútbol en Inglaterra y aquel arranque significó la cimentación del nuevo deporte. Hasta entonces los espectadores solían ser familiares, amigos o compañeros de trabajo de los neófitos futbolistas que dirimían sus diferencias sobre un terreno de juego de tierra. Los jugadores aún eran de clase acomodada pero pronto se apuntarían jóvenes obreros procedentes de las fábricas, industrias o campesinos. Este intrusismo provocó las quejas de los señoritos porque eran individuos más fuertes, más altos, con mayor espíritu de sacrificio y casi siempre les ganaban.

Las gradas de los campos ingleses fueron acogiendo a más vecinos y simpatizantes de los equipos hasta formar aficiones con cuatro o cinco mil seguidores. Con la entrada del siglo XX empiezan a proliferar los cambios de club de jugadores que en pocos años serán definidos como traspasos.  Aquel juego del balón redondo bautizado como Football competía con el del balón ovalado conocido por Rugby. Los clubes comenzaban a aparecer por el Reino Unido, Alemania, Italia, España...y los seguidores empezaban a tener fidelidad hacia unos colores y surgieron de manera espontánea los abonados, los socios y los forofos (hooligans, tifossi o ultras).

Aquel primitivo juego se convirtió de manera rápida en deporte, años después el deporte sería espectáculo y finalmente el espectáculo desembocaría en el gran negocio de la actualidad. Ahora el fútbol es un lugar para invertir y donde el militante del club cuenta muy poco. Se ha globalizado tan rápido que se nos ha ido de las manos. Se ha explotado al máximo con un desconcierto horario que prima el verlo por TV antes que acudir al estadio. Con partidos a diario con las consiguientes apuestas y castrando la génesis de aquellos seguidores que eran fieles a un escudo.

Y ahora que se está gestando una Liga Europea cerrada con dieciséis equipos compitiendo de martes a viernes y erosionando las Ligas domésticas, que a las grandes compañías de telefonía  ya no les salen los números de los partidos televisados y que la mayoría de clubs están en manos de empresas o grandes capitales de países exóticos, ahora que el fútbol se ha subido al carrusel de la globalización y que por cada club en una temporada pasan más de treinta jugadores y que las franquicias han desembarcado en los grandes clubs, toca la reflexión.

La mayoría de equipos deberán de retornar al origen encontrando jugadores de casa que perduren en el club y buscar socios, abonados que dispongan de sensibilidad, de amor, de cariño hacia sus colores. Encontrar la manera de trasmitir a las nuevas generaciones los valores que posee el club tal como hicieron nuestros padres y abuelos. Evitemos que el fútbol que viene nos arrastre como un tsunami.

___________________________________________________________________

Continua leyendo

El viaje a ninguna parte

El viaje a ninguna parte

21:23  

Fali volvió a la que fue su casa durante dos años.

Fernando Fernández Gómez dirigió e interpretó una película de conformistas que rozaban el fracaso; un grupo de actores en la posguerra recorrían las aldeas de la meseta castellana para ofrecer a los lugareños un repertorio de obras del teatro clásico. El Nàstic visitó el Mini mostrando conformismo y resignación. Un corto viaje hasta Barcelona pero que no conducía a ninguna parte.

Pareció un equipo cobarde muy agazapado que podía haber hecho más daño a los azulgranas pero que prefirió huir del riesgo y asentarse en la comodidad, en la tranquilidad de saber que sumar un punto no sería un mal bagaje. Cierto que otra vez en el fatídico minuto 22 otro jugador, esta vez Márquez, caería lesionado. Fue un combate frío de pocos golpes, de mucho juego de cintura y de excesivos amagos. Se armó poco fútbol hilvanado y se llegó poco a la portería de Ortolá.

Parecía que con una defensa bien escalonada y un centro del campo con las líneas juntas podía ser suficiente si a balón parado se lograba la proeza de anotar. Juego aburrido, pérdidas de balón y todo demasiado previsible. Los delanteros del filial pecaron de bisoñez excepto Aleñá que fue el mejor de los locales. El partido era frío, gélido como el ambiente en un Mini casi vacío a excepción del millar de gargantas granates.

A pesar de estos parámetros de hastío llegó el ajustado disparo del georgiano Kakabadze para poner en franquicia el marcador. Aquí se empezaba a construir el triunfo pero otra lesión, Fali, obligó a trastocar el sistema y a falta de diez minutos un error en el despeje de Arzo propició el empate. Quedaba poco y el Nàstic no tuvo el coraje de ir a por el partido, prefirió congelar los minutos ante un Barça B que tampoco parecía muy proclive a arriesgar para obtener la victoria.

Y acabó el partido con la sensación que los tarraconenses se dejaban dos puntos en Barcelona. Faltó convicción y creer en que se podía ganar. Fue, como decía, un viaje a ninguna parte en el que se encontró a faltar la brújula que guiara al equipo hasta la victoria.

1x1  (Puntuación del 1 al 10)

DIMITRIEVSKI  (7): No estuvo muy exigido pero cumplió con creces con dos buenas acciones. Nada que objetar en el gol.

KAKABADZE  (8): Atento en defensa, pudo escurrirse poco por la banda pero anotó un gran gol que valió un punto.

MOLINA (5): Cumplió en tareas de retaguardia, pero nunca pudo sacar el balón jugado. Al final sufrió para cerrar la defensa.

PLEGUEZUELO (6): Alerta en las llegadas de los delanteros quiso jugar el balón pero no siempre con fortuna.

JAVI (5): Con la espalda salvó un esférico que iba a puerta. No subió la banda lo que le demandaba el partido,

FALI (6): Correoso como siempre pero tomando algún riesgo excesivo. Se lesionó cuando más lo precisaba el equipo.

TEJERA (6): Fue más rompedor que creativo. Se cargó pronto con una tarjeta que le hizo estar mermado en su acometividad.

MÁRQUEZ (6): Muy participativo mientras estuvo en el campo. Le dio cierta profundidad al equipo.

TETE (5): No acaba de romper. Fabricó escasas ocasiones de gol y un partido más su actuación fue gris.

MUÑIZ (5): Gambeteos por la zona central, alguna jugada aislada pero muy poca aportación ofensiva.

MANU (6): Lo probó en un par de ocasiones pero la defensa lo desbarató. Se encontró demasiado solo arriba.

MAIKEL (6): Carburó en la segunda parte, administró el juego pero no tuvo ocasión de pisar el área.

OMAR (6): Un poco más dinámico, desbordó en un par de oportunidades y lanzó un buen disparo.

ARZO (4): Erró en el despeje que produjo el gol del empate, con su experiencia no se puede dar el regalo al rival.

NANO (5): Renunció al juego por las bandas y le faltó arriesgar más. Planteamiento excesivamente prudente.

_____________________________________________________________________

Continua leyendo

Recado para la afición

Recado para la afición

19:01  

A veces es preferible un aficionado bueno que cien malos.

Hoy vivimos un triste día para la familia grana, el cáncer nos arrebató al joven y prometedor periodista de Onda Cero, Joan Castells (una persona maravillosa y llena de vida, qué sarcasmo) y a Ignasi Rojas Vazco exjugador del Nàstic con el que disputó 161 partidos y marcó 33 goles, uno de ellos el último en la antigua Avenida de Catalunya. Rojas, un excelente delantero y una bellísima persona nos ha dejado a los 73 años en Hospitalet de l'Infant.

El desconsuelo deja paso a la reflexión. El pasado sábado frente al Real Zaragoza se volvieron a oír murmullos y muestras de desaprobación en la grada, no toda, pero si una parte de la afición grana pierde con facilidad los nervios y se pone de uñas con el equipo. Malo, este comportamiento no ayuda al equipo que precisa de sosiego, apoyo y sobre todo cariño.

El único valor añadido que tiene jugar en casa hoy en la Liga de Fútbol Profesional es la aportación que pueda hacer la grada, subir la temperatura, acelerar la pasión y darle alas a los once jugadores. En el fútbol actual ni los arbitrajes, ni los terrenos de juego, ni los rivales suelen ayudar porque todo está completamente regulado por la LFP. La afición de cada equipo no se puede controlar en la intensidad de cómo anime a los suyos.

Aquí no disponemos de Messi, Cristiano, Agüero o Grizman que puedan decantar un partido con una genialidad, equipos como el Nàstic han de luchar los noventa minutos para encontrar el gol y evitar encajarle. Por eso el papel de los aficionados y en especial las Penyes sea tan crucial. No soy quien para pedir a la grada nada, pero amigos aficionados, en general, tomen como ejemplo a ese centenar de seguidores fieles que son capaces de tragarse kilómetros, climatologías adversas y ubicaciones indignas en algunos campos. Ellos nunca desfallecen y siempre viven con la esperanza pegada al escudo.

Ganar en el Nou Estadi es una asignatura pendiente del equipo pero una parte de la afición con su nerviosismo e impaciencia tampoco ha colaborado a que los jugadores tengan la confianza y la autoestima suficientes para sentirse capaces de obtener la victoria. Ahí dejo mi recado.

___________________________________________________________________________

Continua leyendo

La maldición del Nou Estadi

La maldición del Nou Estadi

0:24  

De compañeros a rivales en menos de un mes.

Las maldiciones en el mundo del fútbol de haberlas, hay las. El Benfica logró dos Copas de Europa en 1961 frente al Barça y al año siguiente ante el Real Madrid. Su entrenador el luso Bela Guttman ante tales hazañas se dirigió a la directiva para solicitar un aumento salarial y el presidente lo despidió de inmediato. Guttman, poseído por los demonios, lanzó una maldición, 'Sin mi el Benfica no ganará un título europeo en 100 años', de momento lleva 56 sin conseguirlos.

Para mí que alguien ha echado una maldición sobre el Nou Estadi, quien? pues no lo se, pero habrá que recurrir al brujo que contrató Xavi Salvador para expulsar los malos espíritus, plantar ajos o acudir a Cuarto Milenio para pedir consejo a Iker Jiménez. El terreno de juego está maldito si no es difícil de explicar lo que ocurre en cada partido.

Frente al Zaragoza (que logró su primera victoria de siete visitas a Tarragona) el Nàstic cuajó unos primeros veinte minutos de ensueño, con un fútbol moderno, de toque, aperturas a las bandas y verticalidad, con una enorme dosis de velocidad. El cambio de Álvaro rompió al equipo. Como dice el refrán el Nàstic tuvo arrancada de caballo y parada de burro.

El once de Nano salió encarando el partido, domeñando al Zaragoza y propiciando ocasiones de gol que se malograron por negligencia del delantero (Tete), por paradas del portero (Álvaro, dos y Javi) y por anticipación de los defensas (Márquez y Muñiz). Se presumía un encuentro abierto pero con sintonía granate porque los futbolistas, en su mayoría, no desafinaban. La grada disfrutaba, por fin el fútbol triste y fúnebre dejaba paso a la alegría y el regocijo. Pero duró lo que dura un cubito en un gin tonic. A los veinte minutos Álvaro choca con el defensa y se lesiona (parece que no habrá fractura) y ahí el sistema debe variarse y colocar un delantero entre líneas, Uche, que ni está al cien por cien ni es lo que precisaba el partido.

Al equipo le costó encajar el nuevo dibujo y el error de marcaje a la salida de un saque de esquina abrió la ventaja blanquilla a cinco para el descanso. El gol se conviertió en un latigazo que devolvió  la ansiedad y la inseguridad al equipo de casa. A falta de media hora para concluir el encuentro el Nàstic un córner a favor se convirtió en una contra del equipo maño que sentenció el 0-2. Luego vendría las buenas intervenciones del meta argentino Cristian Álvarez que salvó al menos cuatro tantos. 

Derrota justa?, el equipo de Nacho González supo aprovechar sus ocasiones igual que el Nàstic hace fuera de casa, pero nunca sabremos que hubiese pasado de marcar Álvaro en el primer disparo del partido. Me quedo con los primeros veinte minutos...para mí de los mejores de la temporada en casa.

1x1  (Puntuación del 1 al 10)

DIMITRIEVSKI (6): Poca culpa en los goles, pero se precipitó en un par de salidas con la cabeza, detuvo un par de tiros con peligro.

KAKABADZE (5): Mal día del georgiano en defensa, despistado y con desajustes. En ataque estuvo espeso y titubeante.

PLEGUEZUELO (6): El error en el primer gol le penaliza, en lo demás estuvo correcto e intentó jugar el balón desde atrás.

MOLINA (5): Falla en el segundo gol y estuvo impreciso en la cobertura de algunos balones. Mejor en el primer período.

XAVI JIMËNEZ  (5): Brillante en el primer tiempo con un gran disparo, pero en la segunda parte oscuro, dejando mucho espacio en su banda.

FALI (6): Fundamental en los primeros veinte minutos, después fue decreciendo hasta acabar siendo sustituido.

MUÑIZ (4): Empezó como el AVE, luego pasó a Expreso para acabar haciendo de Cercanías. Perdió demasiados balones.

TETE (4): No sabe finalizar las jugadas y ayer dejó escapar tres ocasiones de gol. Debe de aportar más.

MÁRQUEZ (7): Mostró su polivaléncia, en los primeros veinte minutos organizó y generó juego, y con la marcha de Álvaro tomó funciones más de contención.

ÁLVARO (8): El mejor hasta el momento de su lesión, combativo y con la pierna a punto siempre para el disparo.

MANU  (6): En su línea de trabajo y de descolgar balones, emergió en los últimos diez minutos con un enorme disparo que desvió Álvarez.

UCHE (4): Pienso que aún no está para jugar. Lee faltó velocidad y chispa especialmente en una jugada en los últimos instantes de partido.

OMAR (5): Le costó entrar en el partido y desbordar, disparó dos veces a puerta. 

TEJERA (7): Pocos minutos pero se notó su presencia en el césped. Estuvo inspirado pero le faltó acompañamiento.

NANO (7): Excelente planteo de partido, valiente y asumiendo riesgos. No pudo remendar el sistema con los hombres que tenía en el banquillo.

_____________________________________________________________

Continua leyendo

¿Qué es el fútbol?

¿Qué es el fútbol?

18:42  

Ellos nunca fallan.

Confieso que cada día estoy más confuso sobre lo que el aficionado espera o desea del fútbol. El fútbol nació a mediados del siglo XIX como un juego que con los años se convirtió en un deporte que levantaba pasiones, luego la llegada de la televisión lo transformó en espectáculo pero ahora se nos ha transfigurado en un negocio especulativo. Cierto que la esencia ha variado poco pero el entorno lo ha fagocitado.

Cómo podemos razonar si un equipo ha hecho un buen partido?, que es lo que prevalece para muchos seguidores?, se puede decir que el Nàstic jugó muy bien en el Sadar y muy mal en Albacete y se ganaron los dos partidos?. Ahora con las redes sociales que pueden formar tendencia en un minuto hay que ser muy cauto a la hora de juzgar un partido.

Defender bien con orden, anticipación, contundencia y supremacía no debería ser jugar bien, si al final ganas?. En un encuentro el hacer un juego bonito (caños, sotanas, espuelas, goles de chilena) es secundario porque lo único que prevalece es sumar puntos. Imaginemos que el Albacete era una precisa bomba de relojería y que la misión del Nàstic era desactivarla; pues lo logró, anuló al rival y desde aquí comenzó a construir el punte hacia la victoria.

Los granas frente al Lorca y Alcorcón en casa o en el Molinón, no jugaron a nada porque no existió ni dibujo táctico, ni retoques sobre la marcha, ni estilo de juego. Pero poner en duda el triunfo en tierras manchegas me parece de una frivolidad enorme. Defender bien puede resultar tan básico como efectivo. Nano le ha aportado dos cualidades al equipo: lógica y confianza. 

El fútbol me sigue pareciendo un deporte maravilloso en el que todo suma desde las artimañas para perder tiempo, a los marcajes pegajosos, a los balones robados; claro que si trenzas jugadas vistosas y marcas goles de bandera miel sobre hojuelas. Ni el Barça, ni el Manchester, ni el Madrid, ni la Juve juegan siempre bien...porque entonces se lo exigimos al Nàstic.

PD.- Enhorabuena a la Peña Terres del Ebre por su primer aniversario, abrazo para los hermanos Monforte, un ejemplo a seguir. Una Peña que vibra y siente los colores de su Nàstic a cien kilómetros de distancia.

Continua leyendo

El efecto mariposa

El efecto mariposa

16:51  

 

Intensidad, uno para cuatro y cuatro para uno, como los Mosqueteros pero con uno más.

Forma parte de la teoría del caos. El efecto mariposa, resumiendo, viene a decir que cualquier pequeña situación de cambio que ejecutes podrá producir grandes efectos que alterarán los resultados, si son malos, a mejor. Nano aprovechó el aleteo de la mariposa para cambiar el dibujo del equipo (tres centrales y dos laterales con recorrido, con un doble pivote complementario, dos bandas proclives a buscar la diagonal y un punta de referencia) y el vuelo de la mariposa produjo se efecto. Primero se desconectó al Albacete, sus exteriores no disponían de espacio y la zona de creación tenía el camino obstruido. Luego el Nàstic se escalonó en defensa evitando la catarata de ocasiones de los últimos partidos como visitante. Y el tercer efecto fue el abundante robo de balones, precisamente uno de Fali permitió a Dumitru lanzar el pase de la muerte a Álvaro para que ejecutara a Tomeu.

    Nano sólo hizo que aplicar la lógica cartesiana de buscar y hallar el concepto más sencillo. Dice la matemática que el camino más corto entre dos puntos es la línea recta y ahí Rodri y Carreras lo ponían en tela de juicio con sus sistemas. En el Carlos Belmonte el Nàstic fue mejor y más efectivo que los manchegos. Una posesión de balón equidistante,  unos marcajes pegajosos pero sobre todo evitando el agobio y la circulación de jugadores locales por el área.

     En los duelos personales exteriores Kakabadze le ganó a Morillas al igual que Minero a Cifuentes. En el centro mandó Fali y se jugó en la zona ancha donde no existe el peligro inminente. El partido requería una segunda lectura y Nano la captó, se trataba de evitar la fluidez del Albacete e ir trabando el partido para aprovechar alguna contra como así sucedió. El fútbol es muy, muy sencillo...pero hay quienes se lo complican.

      El partido fue casi perfecto porque las lesiones musculares de Dumitru y Abraham vuelven a encender el debate de la preparación física del equipo. Cuatro maneras de entrenar distintas (Abella, Dorado, Matabosch y ahora Berrocal) puede que desconcierten a los sistemas musculares de los jugadores.  

      Escribo de memoria pero de diez partidos matinales jugados en Segunda División solamente se perdió uno, la pasada temporada en el campo del Reus Deportivo (1-0).  Ahora a refrendar el cambio el sábado frente al Real Zaragoza.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

DIMITRIEVSKI  (7): Poco, poquísimo trabajo pero lo solventó con solvencia. De los partidos más tranquilos.

PLEGUEZUELO (7): Jugó más próximo a la banda diestra, eficaz y cuidadoso en no perder el balón.

ARZO (7): Veteranía y experiencia. Supo imponerse a sus rivales. Contundente cuando fue preciso. Sin concesiones.

MOLINA (7): Se le notó más cómodo que en otros encuentros. Buena anticipación y expeditivo cuando la situación lo requería.

ABRAHAM (6): Dispuso de muchos metros, efectivo en las tareas de contención le costó llegar hasta la línea de fondo en ataque.

KAKABADZE (7): Posición de carril ofensivo, perfiló bien a su marcador y logró buenos centros. Hizo un control mágico de espuela.

FALI (7): Inmenso en la capacidad de abarcar campo, cortó muchos balones. Debería reprimirse en algunas acciones (le perdonaron una amarilla).

MARQUEZ (6): No pudo explotar pero cuando apareció dejó ver su fútbol.  Le costó alimentar balones a los delanteros.

MAIKEL (6): Perdió algunas jugadas por embarullarse, no acabó de encontrarse. Falló en alguna entrega.

DUMITRU (7): Asistencia, luchó por la banda y demostró ser veloz y combativo. La lesión muscular le mandó a la ducha.

ALVARO (8): Letal en el área. Demuestra una depurada técnica y una visión de gol impropia de la categoría. Además es un buen fajador.

TETE (5): Preservó su banda y ayudó a conservar el triunfo pero con pocas apariciones.

JAVI (5):  Sufrió para cerrar su banda, salió muy despistado.

TEJERA (-):  Esperada reaparición del barcelonés, poco tiempo para demostrar nada.

NANO (8): Planteamiento con sorpresa pero dentro de la lógica. Buscó desconectar al rival y lo consiguió. Ha logrado coser bien la línea defensiva. Cambios obligados por las lesiones. 

Continua leyendo

Joan Olivé y José Luis Moreno

Joan Olivé y José Luis Moreno

19:30  

Desde que el equipo debutó en la Liga 1,2,3, nunca se llenó por completo el Municipal.

La semana pasada Joan Olivé (el amo del Reus Deportivo) salió con unas declaraciones en las que hacía referencia al Nàstic y a la situación que vive el equipo rojinegro amenazando de cambiarlo de sede (duda entre Riudoms, Montbrió o La Selva, supongo) declaraciones dignas del club de la Comedia especialmente las gracias sobre la situación grana.

Olivé es licenciado en económicas y periodista (de perfil bajo) que estuvo al mando de TV3 de 2002 a 2004 y que recibió una suculenta indemnización cuando fue despedido; en el año 2007, Joan Laporta le llamó para entrar a formar parte de su equipo, primero como embajador del Barça en New York y un año después para ejercer de Director General cargo del que sería cesado en el año 2010. Dado su buena relación con el agente de jugadores Jorge Mendes y con el dinero de sus buenas indemnizaciones en verano del 2013 se hozo con la mayoría de acciones del Reus Deportivo e inviertió una buena pasta para llevar al equipo reusense a la Liga de Fútbol Profesional.

Pero Joan Olivé está decepcionado porque la ciudad no ha respondido, porque no han rebasado el número de 2.000 socios y porque ha sido incapaz de lograr un lleno a reventar en el Municipal con capacidad para 4.200 espectadores. Ahora amenaza al Ajuntament de Reus de llevarse el equipo de la ciudad. En el fondo siente envidia del vecino: una presidencia ejemplar, 9.000 socios y una media de 6.500 espectadores, además de un apoyo municipal. Además el historial de ambos equipos no es comparable.

Por norma Olivé no suele hacer declaraciones y menos si se trata de lanzar dardos envenenados hacia sus rivales deportivos, el dueño del Reus de fútbol usa la táctica del ventrílocuo, él hace de José Luis Moreno y el presidente Xavi Llastarri del muñeco Rockefeller. Al final del campeonato podremos comprobar en que lugar está cada uno.

___________________________________________________________________________

Continua leyendo

El Nàstic se dejó el luto en el vestuario

El Nàstic se dejó el luto en el vestuario

20:41  

Álvaro imprimir un plus de calidad en el apartado ofensivo del equipo.

Como los personajes femeninos de García Lorca tan herméticos y dispuestos al duelo (Yerma, Bodas de Sangre o Bernarda Alba), el Nàstic de Rodri en el Nou Estadi se había acostumbrado a vestir de luto, a perder la sonrisa y sumergirse en la oscuridad.  Un fútbol carente de alegría, sombrío, aburrido y triste. Los noventa minutos eran hora y media de aflicción, pesadumbre y desconsuelo.  Frente al Cádiz algo cambió.

El equipo de Nano se dejó el luto en los vestuarios, destapó el tarro de la esencia futbolística y derramó un juego alegre, abierto, risueño e ilusionante. Fue otro Nàstic que logró rapidez en la defensa (Pleguezuelo), firmeza en la zona ancha (Fali), imaginación en el territorio de creación (Márquez), profundidad de calado por las bandas (Tete y Álvaro) y amagos de amenaza de gol  (Manu y Mesa). Era un Nàstic diferente ante un rival complicado.

El Cádiz siempre fue un asiento para grandes y míticos jugadores como Baena, Blanco, el inigualable Mágico Díaz, Sandokán Juan José, los hermanos Mejía, el eterno Armando bajo los palos, Barla, Migueli o nuestro conocido y recordado bisho Bezares.  El entrenador amarillo, Cervera, armó un once compacto, tupido sin dejar rendijas apoyado en dos bólidos (Álvaro y Salvi). Los gaditanos demostraron oficio y que están arriba por merecimientos propios. Para mi un firme candidato al ascenso directo.

Los granates dispusieron de cuatro ocasiones claras que el veterano Alberto Cifuentes (próximo a cumplir los 500 partidos) se encargó de abortar. Los visitantes dispusieron de una, diáfana, en el área pequeña de Carrillo que Dimitri resolvió. Fue un cotejo bonito, vibrante y extremadamente deportivo.

El partido dejó buenas percepciones. El equipo no renunció al balón, fabricó un fútbol de cualidad recuperando el juego por las alas y sobre todo tabicando la defensa para no dejar grietas; además se generaron ocasiones y el único pero al trabajo colectivo fue un descenso físico en el ocaso del partido. Cierto que el Nàstic necesita partidos para que los jugadores entiendan el tercer proyecto de la temporada.

1x1  (Puntuación del 1 al 10)

DIMITRIEVSKI (8): Poco exigido se mostró atento y seguro, salvó un gol a bocajarro. Jugó bien en largo.

KAKABADZE (8): Mejorado en defensa, un puñal en ataque pero le sobre un último regate. Centros precisos. 

MOLINA (6): Tuvo un par de errores en el pase, por lo demás fue un fortín atrás; avizor en los balones divididos.

PLEGUEZUELO (8): No anda sobrado de centímetros pero posee sentido de la anticipación, visión de juego y una enorme serenidad.

ABRAHAM (7): Vigilante en defensa, preciso en el corte y con una enorme vocación atacante. Cuajó un buen partido.

FALI (7): Un ciclón, siempre apareció. Se fajó en la zona ancha y dio contundencia al equipo. Debe reprimirse en alguna acción y bajar las revoluciones.

MÁRQUEZ (8): Puro talento. Buena conducción, oxigenó el juego y se permitió el lujo de probar el disparo. Ha de ser fundamental en la creación de fútbol.

TETE (6): Intenso en el trabajo, pero le falta una pizca de rapidez a la hora del remate. Colaboró en tareas de auxilio defensivo.

ÁLVARO (7): Letal en los metros finales, su posición en banda le hacen menos resolutivo. Los rivales le dejaron poca maniobra.

MAIKEL  (7): Por dentro es más peligroso, aparece más y pisa área. Dispuso de un par de ocasiones en una se entretuvo en exceso.

MANU (7):  Jugó con molestias pero como siempre pescó balones y abrió para los compañeros. Estuvo siempre muy vigilado por la defensa menos goleada de la categoría.

DONGOU (4): Sigue sin aparecer, prácticamente no intervino en el partido. Le falta motivación.

DUMITRU (7): Potente, técnico, rápido y vertical. Filtró dos balones de gol. Puede aportar mucho por la banda.

MATILLA (6): Salió para poner orden y conservar el punto. Supo hacerlo asumiendo pocos riesgos.

NANO (8): Planteó un partido con coherencia y sensatez. Aportó seguridad atrás, fuerza en el medio campo y recuperó el juego de extremos. Su planteamiento se hizo merecedor de los tres puntos.

____________________________________________________________

Continua leyendo