Cortina de humo
Momento de la asamblea de accionistas de la SAD, sobre el escenario el 80% del capital representado, en el patio de butacas el 10%, el otro 10%, en casa.
Pues si, a mi me parece licita y oportuna la actitud del Nàstic encabezada por el abogado y consejero Antoine Jordá de presentar una querella criminal contra el colegiado Eder Mallo, por falsedad en documento oficial y por presunta corrupción (mas difícil de demostrar). La mejor garantía de la seriedad de la denuncia interpuesta es que sea el prestigioso y reconocido abogado quien presente la querella, Fermín Morales Prats, catedrático de derecho penal en la Universidad de Barcelona y de 68 años de edad.
Consultados un par de abogados amigos me han comentado que es una querella llamada catalana porque es sorpresiva y se presenta como una cortina de humo. Cierto que el primer paso, admitirla, ya parece complicado y luego tramitarla e ir a juicio puede tener un recorrido muy corto. De hecho si tirara adelante por lo menos serían unos cinco años antes de producirse el juicio. Lo positivo de la movida ha sido hacer ruido para que el nuevo presidente de la RFEF que se elige el lunes en Las Rozas pudiera decretar una amnistía en todo el futbol español con lo cual el Nàstic no debería jugar ningún partido a puerta cerrada.
A mi lo único que no me ha gustado ha sido la elección del día de la rueda de prensa coincidiendo con la celebración de la asamblea anual de accionistas de la SAD. Así lo que ha sucedido en la sala Eutiches del Palau de Congresos ha tenido un protagonismo secundario y se ha obviado la mala praxis de Lluis Fábregas en la presentación de los números ante los accionistas que han dejado a la SAD en un valor social de 9 millones de euros del que el 80% pertenece al Consejo siendo ahora Fred Wester -ausente ayer- el máximo accionista por delante de Andreu.
El nuevo presidente se ha lucido en su primera asamblea, oyéndole nadie diría que se llevan cuatro ejercicios seguidos de pérdidas siendo el, su Director General que en cualquier empresa privada ya estaría en la calle por su mala gestión y aquí, oh¡ milagro lo ascendieron a los altares de la presidencia con un sueldo superior a los 80.00 euros.
Pienso que le sobró botafumeiro, fanfarrias, enaltecimiento de su ego, prepotencia y le faltó humildad, autocrítica y empatía; su intervención sobre las relaciones con los veteranos estuvo fuera de lugar y más teniendo en cuenta que el fue exjugador del club, poco, pero lo fue.
Cuando un globo se hincha, se hincha y no para de hincharse, al final estalla.
LA CLAVE-. Quiero agradecer al club Gimnàstic (no a su presidente) que tuvieran el detalle de reconocer mi lealtad como socio después de medio siglo de matrimonio con papeles. Cincuenta años llevando con orgullo el escudo grana en el corazón. No he hecho mas que seguir el camino marcado por mis antepasados.
El romance de los Pujol con el Nàstic comienza ocho años después de su fundación. Mi bisabuelo Estanislao Pujol Porxas se inscribió en el año 1894; mi abuelo Enric Pujol Menescal, lo hizo en el año 1914; mi padre Enric Pujol Perramón tuvo su primer carnet en 1944; Enric Pujol Cayuelas -servidor-sería en 1974 y mi hijo Oskar Pujol Peralta en 1985.
Gracias Gimnàstic por haberme hecho tan feliz y tener la oportunidad de poner mi profesión al servicio de la entidad. Las personas pasamos pero el club siempre perdurará.
_________________________________________________________
9 comentarios
Nou milions de deute en prestecs que hem de retornar als mals gestors que fan trampes al solitari. Tant de bo anar al jutjat ens eviti tancar el camp. Estem en mans de Dani Vidal, si la pilota no entra el desastre economic esportiu será imparable. El Nastic com d'altres SADS en mans gens professionals que nomes volen treure profit propi. Quina pena. Felicitats Sr Fabregues pels 80.000 anuales un sou INDIGNE per un club de primera Red
ReplyQuina vergonya. Si els resultats no acompanyen, que dimiteixin en bloc. Sino pugem despres de tot aquest circ Directiva Dimissio !!! Aire nou si us plau !!!
Sr. Pujol ya le pido disculpas porque creo que me voy a alargar en el comentario, pero tengo mucho que decir, porque me parece surrealista todo lo que rodea al Nastic y lo dice alguien ajeno que no se considera aficionado, más bien simpatizante, pero que si soy muy aficionado al fútbol.
ReplyComo usted dice que la denuncia la consideras una cortina de humo, yo creo que por el bien del club lo mejor que podría pasarle es que ni siquiera se admitiese a trámite, porque sino van a tener que pedir una ampliación de capital para pagar las costas del juicio.
Como he visto por ahí que si es "heróica" la postura del club, no. Es ridícula y una pataleta que alguien le tiene que decir que ya está bien y eso encima va a ser en un juzgado y costándole mucho dinero.
Se lleva vendiendo que el Málaga tenía que subir por decreto y que amañó el partido, pero se olvida de dar contexto, que siempre es importante. Un club, el Málaga, que está intervenido judicialmente. que en el minuto 120 de la prórroga estaba perdiendo el partido y que durante la mayoría del partido de vuelta estaba perdiendo la eliminatoria. Ya te digo yo que si se quiere comprar un partido, no se hace de esa manera. Se pone el foco en una expulsión de un jugador del Nastic, que cualquiera ya no haya jugado, simplemente que haya visto fútbol, sabe que está bien expulsado. Fue un partido más, donde el Nastic tuvo la mala fortuna y la tragedia de perder en el último momento, pero no hay una conspiración alrededor, porque aunque os duela, a nadie le importa en que categoría juegue el Nastic o deje de jugar, pero lo mismo que el Málaga. Es fútbol, unas veces se gana y otras se pierde, y no sois el centro del universo.
Y más, cuando toda esta estrategia de "ascenso comprado" y "ascenso por decreto" la llevaba utilizando la misma afición del Nastic con el Depor los tres años que estos han pasado en la tercera categoría. Joder, para tener el ascenso comprado fijaos lo que les costó.
Aquí hago hincapié en lo que le reitero en muchos comentarios que le dejo en el blog. El Nastic tiene un serio problema con su afición, al menos, con la que más ruido hace en redes sociales y en el campo. Como persona ajena, lo veo como una especie de secta en la que dices el mantra o estas fuera. Al Nastic siempre le roban cuando pierde, todo el mundo está en contra del Nastic y este todo lo hace bien, y ni se te ocurra decir lo contrario. Se apedrea el bus del Ceuta, "no pero es que en su campo nos pegaron", el Barça denuncia insultos en la visita al Johan Cruyff, "no pero es que el Barça nos tiene manía", se le agrede a un jugador del Celta B, "no pero es un incidente aislado". Hace dos años las peleas en Galicia, "no pero son solo unos pocos". Por no hablar de todo lo que pasó el día del Málaga en la grada.
La parte ruidosa de la afición es complaciente con la más que cuestionable gestión del club y agresiva tanto con la propia afición que no secunda el circo y con las aficiones rivales. Y es muy peligroso bailarle el agua a estos comportamientos y que la propia entidad lo haga, básicamente porque saca rédito de ello, minimiza la crítica a su gestión. Lo bueno, en redes son fáciles de identificar, van todos con la furgoneta puesta.
Ayer lo importante era la junta general y se pasó de puntillas por la actualidad, se transformó en una conjura de necios que no ven más allá de su propia nariz. Mientras tanto, el club con 4 ejercicios en pérdidas y los dueños son más dueños del club, pero no pasa nada se ha hecho una denuncia.
Para finalizar, felicidades por sus 50 años como socio, siga expresándose como hasta ahora y mantenga este espacio para poder dar una opinión.
Se te nota el tufo a incienso no metas la mayoría de socios a unos muy pocos y si Nastic hace tiempo que le tienen ojera desde Clos Gómez mira la historia de un gran club no las miseries y el único club que le sancionaron 6 partidos casi por nada
ReplyPerdo a aquest ultim comentari, jo hi era al camp el dia del Poli Ejido i si dius que una invasió de camp de mes d'un centenar de persones "casi por nada" no fas sino donar-li la raó a l'Antonio M. Em de passar pàgina i no hi ha manera.
ReplyHabía una vez un circo, hacemos el ridículo directiva dimisión
ReplyEl 74% de los nastiquers pensamos que hay que ir al juzgado, no hay más preguntas señoria
ReplyAl menos en tu página podemos opinar y discrepar y si lo decimos en el Twitter nos matan muchas gracias enric y como siempre tienes razón con lo de la operación juzgado para despistar
ReplyHay comentarios que dan pena y si lo saben hacer mejor y con dinero que se pongan a mandar !!!!
ReplyAl sr. que dice el Nàstic tiene un serio problema con su afición que mire esto:
Replyhttps://x.com/XaviBdo/status/1805252745026289843?t=PwreLqScw8Y4mr63YcuhHA&s=08
Esas imágenes son después del partido. La exquisita afición del Girona, por ejemplo, impidió la salida del Rayo del estadio tras perder el ascenso durante dos horas. Tenemos energúmenos, sí pero no somos tan mala afición