Dos goles y un funeral
Partido para olvidar el juego del Nàstic y recordar la lección de futbol de los bilbaínos.
La primera derrota del año se ha producido con toda justicia donde los bilbaínos han desplegado un futbol superior (posicionamiento, técnica, táctica y sacrificio) mientras que el el Nou Estadi -con marcador nuevo-se vivió un auténtico funeral con un juego soporífero, sin intensidad, falto de chispa y con continuadas pérdidas de balón, Un equipo muerto. Los granas no demostraron tener el empaque preciso para estar en las plazas de honor de la tabla.
El Athletic jugó con mucha tranquilidad, sin perder el orden, queriendo posesiones largas y llegadas por los extremos, atrás cerraron espacios y los apuros los solventaba el joven portero (20 años) Santos sacando el balón con visión de la jugada. Por contra el Nàstic apático, escondido y sin argumentos en el centro del campo quedaba a la merced de su rival. En el primer tiempo solamente hubo un disparo entre los tres palos de Víctor Narra el resto de los minutos fueron de control vasco.
En el segundo tiempo sorprendió que Vidal solo realizara un cambio, Gorka se quedó en el vestuario y Granero saltó al césped, pero no fue capaz de cambiar el dibujo ni agitar el once con una variante del sistema. El filial del Athletic dirigido por Jokin Arambarri, siguió a lo suyo poniendo calma en el juego y mover el balón con rapidez y seguridad mientras los granates perseguían el esférico de manera estéril.
Sigo pensando que el Nàstic de este curso no ofrece garantías sobre el césped y se observan muchas, demasiadas dudas en el banquillo. El sábado nueva revalida frente al Ourense. El play off quien lo está ponioendo caro es el Nàstic con sus tropiezos.
1x1 Puntuación del 1 al 10
VARO (6): Una buena parada, una oportuna salida; en los goles poco pudo hacer. Precipitado en poner el balón en juego.
MIGUE LEAL (6): Mucha fuerza ofensiva, con criterio. En tareas defensivas lo pasó peor por los desbordes. Eso si, salvó un gol el desvió de balón.,
ANTONIO LEAL (4): Apuros en defensa, el rival lo sacó de posición. El gran problema que no ofrece el esférico jugándolo.
GORKA (4): Tuvo errores en el marcaje y se cargó pronto con la amarilla; mucho despeje y poco pase.
JOAN ORIOL (3): Sufrió por su carril, los extremos le ganaron la partida; desaparecido en el juego de ataque.
GOROSTIDI (3): No estuvo, no apareció en la construcción del juego, balones hacia atrás o en horizontal.
MONTALVO (3); Dejó que el rival impusiera su ley en el centro del campo; poca combinación. Un disparo franco que salió muy desviado.
VICTOR NARRO (7): Sin estar tan brillante como en otros partidos fue el mejor arriba con un tiro que desvió el meta,
JAUME JARDÍ (6): Estuvo muy activo por la banda, probó el pase arriesgado y se plantó en el área. Debió probar mas el chut.
PABLO FERNÁNDEZ (4): Desde la tribuna parecía que andaba un poco cojo; un gran desgaste físico para no crear nada de peligro, solamente un tiro envenenado.
ROBERTO TORRES (5): No jugó en su posición natural; erró en pases y en el remate del primer gol se durmió. Su mejor virtud los cambios de juego.
BORJA GRANERO (4): No aportó solidez en el eje defensivo, dudas en ir a buscar a su par: puede jugar el balón desde atrás pero no lo hizo.
ANTOÑÍN (4) : En media hora que jugó un solo disparo a puerta que despejó Santos; poca presencia.
DAVID CONCHA (4): Continúa apagado; en la banda lo intentó pero cerraron bien los espacios. Tendría que haberse movido mas.
MARC FERNÁNDEZ (3): Jugó quince minutos y no logró aparecer. Sique negado.
JUNCÁ (4): Pareció lento y padeció en la banda cuando le encararon. Su físico le jugó una mala pasada y acabó lesionado.
DANI VIDAL (3): Planteó mal el partido, el equipo no salió enchufado y en ello tiene parte de cupa. Fue incapaz de modificar el sistema para buscar otras opciones para dañar al rival. Tardó en los cambio.
MILLÁN BÁRCENAS TORRES (6): El riojano de 26 años cumple su primera temporada en la categoría. Dicen que es un aspirante al ascenso. Hizo un arbitraje correcto aplicando la ley de la ventaja. Pudo evitar alguna amarilla.
LA CLAVE.- En el consejo de administración de la SAD suena movimiento de sables desde hace unas semanas y esta guerra se empieza a notar en el vestuario. Existe un divorcio claro entre los discursos de Fábregas (hay que subir directos) y Vidal (ir partido a partido). Los últimos fichajes no han gustado al máximo accionista Fred Wester.
Lo malo del caso es la falta de información de que dispone el socio, el abonado y el accionista. Este silencio, esta falta de transparencia provoca un desconcierto entre los aficionados que a fin de cuentas son los que pagan religiosamente sin protestar cuando en la segunda vuelta se venden carnets casi regalados. El Nàstic (SAD) se ha convertido en un cortijo.
_________________________________________________________________
11 comentarios
Un resum del partit, correcte el que ha fet el Enric Pujol
ReplyCada vegada que ve un equip endreçat palmem. I com sempre el migcamp es un funeral amb perdues constants i incapaç de donar profunditat. Cero patatero al senyor Vidal!!!
ReplyTenim el que tenim i som el que som.
ReplyNo se entiende todo el dinero gastado en mercenarios que vienen a jugar si o si y a dominar el vestuario pasando por encima del entrenador que además ayer le dieron un repaso que lo dejaron sin saber que decir ni en la rueda de prensa, que hizo el ridiculo
ReplyEs pot perdre pero no juguem a res
ReplySento haver d'escriure això; tornem a ser un club de jubilats, on una directiva, que no pinta res, porta jugadors que no arreglen el desgavell de plantilla i la direcció des de la banqueta es bipolar, juga bé en camps de renom i falla allí on es guanyen els punts, en els camps patata.
ReplyNo entenc com no s'ha reforçat la davantera. Com pot ser que pensin que tenim homes gol, quan no n'hi ha cap que marqui en condicions?
ReplyEstimat Enric, Fabregas dimisión y no es una broma. Es un mal gestor que ni siquiera entiende la presion a la que somete al equipo con lo de responder de manera altiva y petulante "ASCENSO DIRECTO" de manera recurrente en cualquier micrófono o entrevista. Dani Vidal te puede gustar o no pero su PARTIDO A PARTIDO es la frase y formula más utilizada por la inmensa mayoría de equipos, incluso los de Champions. Repito FABREGAS DIMISION por petulante, arrogante, egoista y mal gestor
ReplyDespués de una derrota, llegan con gusto los cuchillos del Sr Pujol. Simpre predispuesto a sumar mierda, aunque no exista.
ReplyDemagogia en estado puro sobre el cortijo que tanto le gusta (recuerde que es una SAD) y falta de transparencia (tiene todas las cuentas publicas). Cuando quiera, proponga como debería ser una buena transparencia, un club ejemmplo de la categoría en ese sentido. Eso no le interesa porque lo desconoce, requiere trabajo y ya no cobra nada (eso es el resumen del modus vivendi de ud).
Vaya preparando nuevos temas que se repite mas que el romescu…
Lo primero que debería hacer es no esconderse en un anónimo; el Nastic tiene tres empresas en las que figuran nombres como Andreu, padre e hijo, y Fabregss y nadie ha hablado de ello desde la SAD. Yo cobro mi jubilación y sigo en activo por el Nàstic del que soy socio numero 100 y llevo 50 años, y mi padre, mi abuelo y mi bisabuelo fueron socios. Demagogia del ninot (Fabregas) que es un mercenario, un vividor y un inútil. Y Andreu siempre ha ido de victimista. populista, maniqueista y egocentrista amparado en su grupo de palmeros.
ReplyHome a qui pot opinar tothom i mes si es soci. Fabregas dimisión no cal pero estaría mes guapo calladet
Reply