Puñetazo en la mesa

18:46  

 

Celebración del gol de Jaume Jardí.  (Diari MES)

Fue un partido extraño, un primer tiempo en el que los locales se ahorraron al menos tres cartulinas amarillas por sacar los brazos en los saltos y una segunda parte donde el equipo tuvo cinco minutos eléctricos y claves que le permitieron sumar dos goles y crear otra gran ocasión. 

El Nàstic se mostró como un equipo sólido, hermético atrás y el filial de la Real pecó de imprecisión con excesivas pérdidas de balón. La lesión de Varo pudo provocar cierta inquietud, pero luego Dani Parra se encargó de disipar las dudas. Los locales cayeron en el error de jugar balones largos que casi siempre acabaron con ventaja visitante.

En el inicio los granas no pudieron percutir por las bandas y eso fue parte de culpa de que no chutaran ni una vez entre los tres palos. Lo importante para el dibujo táctico del partido era ponerse por delante del marcador y así fue porque los puntas granas en tres minutos finiquitaron el encuentro. Un puñetazo encima de la mesa para decir a todo el grupo que ahí estaba el Nàstic.

Con los dos tantos de ventaja tocaba refugiarse atrás con comedimiento y cabeza, así supo hacerlo el conjunto de Dani Vidal. De hecho poco se sufrió en los minutos finales a pesar de la insistencia donostiarra. El partido fue una exhibición del bloque, homogéneo, sacrificado y sobre todo práctico.

Creo que la clave estuvo en los balones recuperados en el centro del campo y en la elasticidad de las líneas. El Nàstic fue superior en el segundo tiempo y el triunfo fue incuestionable.  Y ahora a pensar el el próximo rival el sábado de Carnaval y a seguir disfrazados de equipo invicto en casa y no recordar que el rival, Real Unión ha sido el último rival en vencer en el Nou Estadi.

1x1 Puntuación del 1 al 10

VARO (6): Lesionado al salir a tapar un remate del delantero. Hasta entonces muy poco trabajo.

POL DOMINGO (6): Bien en líneas generales sobre todo en defensa, en ataque quedó bloqueado al estar bien tapado.

NACHO (7): Muy seguro atrás, tuvo un remate que salió alto. Dirigió con criterio la línea defensiva.

TRIGUEROS (6): Siempre oportuno, seguro en el juego aéreo le faltó algo más de jugar la salida del esférico.

JOAN ORIOL (7): Buen partido del cambrilense con sentido de la anticipación y asistencia en el primer gol.

MONTALVO (6): Mejoró en su labor de cobertura en la zona ancha. Abarcó toda la parcel que le tocó y colaboró en defensa.

BORJA MARTÍNEZ (7): Se erigió en el eje del juego de centrocampista; fiable como casi siempre a balón parado.

ANDY (5): Lleva unos partidos más espeso de lo habitual, no pudo romper por su banda.

JAUME JARDÍ (8): Un peligro en la frontal, chutó dos veces entre los tres palos y anotó un gol.

PABLO FERNÁNDEZ (8): Trabajo infinito el que realizó, mucha movilidad que rubricó con un gol de gran calidad.

MARC FERNÁNDEZ (5): No pudo percutir por la banda y apareció muy poco creando escaso peligro.

DANI PARRA (7): Sin sufrir demasiado, ofreció seguridad tanto en los disparos bajos como por alto.

GOROSTDI (5): Se incrustó en el centro del campo pero no tuvo excesivo protagonismo.

ALAN GODOY (7): Buenas sensaciones con un remate cruzo con mucha intención. Se movió con soltura en la zona de ataque.

TIRLEA (-): Presencia testimonial.

MULA (-): Debut con pocos minutos.

DANI VIDAL (8): Planteamiento sabio; muy acertado con los sustituciones y con el cambio de dibujo.

JOSÉ ALBERTO PARDEIRO PUENTE (4): El cántabro de 36 años y con once temporadas en la tercera categoría, leyó mal las faltas en los saltos y se ahorró al menos tres amarillas a los locales por desplazar el brazo; correcto con la amarilla en la lesión de Varo porque no hubo intención del delantero.

___________________________________________________