Trámite superado

0:47  

Instantánea del partido frente a la SD Logroñés

En los años setenta para las oposiciones a notaría se nombraban tribunales para  realizar los exámenes, tremendamente exigentes, cuando un aspirante se presentaba en mas de tres convocatorias, era muy difícil que lograra la plaza porque ningún tribunal quería aprobarle por que no lo consideraran blando. Con el lobby arbitral pasa algo similar, ahora ningún colegiado pitará un penalti al Nàstic para no ser objecto de críticas y burlas de sus compañeros, a no ser de que sea diáfano.

El partido frente al descendido SD Logroñés (el rival más flojo que pasó por el Nou Estadi esta temporada) fue un trámite. Pasar por caja para cobrar los tres puntos y a otra cosa mariposa.  Ahora solo falta saber si al final se podrá quedar tercero o cuarto.

Fue otro partido gris y con poca puntería, cierto que hubo algunos destellos de calidad pero fueron inconexos, sin continuidad. El Nàstic es un equipo muy funcionarial, siguen las desconexión en el centro del campo y todo el acierto hay que dejarlo en los pies de los jugadores mas talentosos pero de manera individual.

El único disparo de los riojanos acabó en las mallas locales por la laxitud defensiva, por la poca intensidad y eso en los play off seguro que penaliza. Quizás mi listón de exigencia está muy elevado pero el encuentro me aburrió, me pareció vulgar  y otra vez lo mas sobresaliente el incondicional apoyo de los nueve mil espectadores. Por cierto ayer me fijé y en las gradas había mucha, muchísima gente joven que si desde la SAD se cuida el relevo generacional está garantizado.

Y el sábado el gran desafío frente al Barça Atlético, un partido donde ambos conjuntos se juegan asentarse en el mejor puesto posible para la disputa de la promoción de ascenso. Ah¡ por cierto estamos esperando que desde el Consejo directivo se informe sobre el millón y medio que el 30 de abril se debería haber abonado al consejero Fred Wester. Ven como existe opacidad y falta de transparencia.

1x1    Puntuación del 1 al 10

VARO (5): Quedó sorprendido en el gol; pocas apariciones porque el rival no generó peligro. Desacertado en la puesta del balón en juego.

POL DOMINGO (6): Defendió con orden su parcela; pudo prodigarse más en el juego ofensivo.

TRIGUEROS (4): No tuvo excesivo problemas pero en el gol encajado estuvo blando en el marcaje. Sigue sin salir con el balón jugado.

DUFUR (5): Cumplió a secas, pero no ofrece la garantía ni el aplomo de Nacho.  Está verde.

JOAN ORIOL (5): Cumplió en tareas defensivas pero en ataqué abusó del juego individual en un par de acciones.

OSCAR SANZ (7): Buen partido en el juego de contención; impuso su fuerza y su anticipación.

GOROSTIDI (6): Mejor que en pasadas jornadas, mas creativo y buscando el pase filtrado. Acabó diluyéndose.

JAUME JARDÍ (7): Un gol de bandera y una asistencia con mucha clase; debió aparecer más ante una defensa muy floja.

PABLO FERNÁNDEZ (4): No está atravesando su mejor momento; entrega y coraje pero sin fabricar ocasiones de gol.

DAVID CONCHA (5): Detalles aislados de mucha clase, pero le faltó definición y criterio en la finalización.

ALAN GODOY (7): Un gran gol y buenos remates, su mejor partido con la camiseta grana.

BORJA MARTÍNEZ (5): No pudo dar mas fluidez en un partido en el que debió aparecer mas.

MARC FERNÁNDEZ (4): No pudo aportar peligro, una jugada que tuvo en el área se le escapó.

ALEX MULA (4): Buenos inicios del juego pero le faltó aplomo para terminar las jugadas.

MARC MONTALVO (-): Pocos minutos pero sin capacidad para crear juego.

GORKA SANTAMARÍA (-): Sigue faltándole la punta de velocidad para hacer daño-

DANI VIDAL (5): Ante un rival tan flojo tenía que haber apostado por una idea más ofensiva. Los últimos cambios tardaron.

SERGIO ESCRCHE GUZMÁN (5): El valenciano de 36 años cumple su décima temporada en la tercera categoría. Se comió un penalti en el ´área del Logroñés. Pudo aplicar mejor la ley de la ventaja.

__________________________________________________________