Fondo de armario

Fondo de armario

20:36  

Jean-Luc Assoubre en cinco temporadas sufrió ocho lesiones, en su mayoría musculares.

El grado de exigencia del fútbol crece en cada temporada por ello los partes médicos durante la competición suelen ser más frecuentes y numerosos. Los equipos con un fondo de armario más largo son los que lograrán subsistir en la dilatada Liga 1,2,3. La intensidad y asiduidad de las sesiones de entrenamiento junto a la mayor demanda de fuerza y contacto en los partidos hace que las lesiones proliferen más que antaño.

Cuando yo empezaba a asistir a los encuentros del Nàstic, años sesenta y también en los setenta e inicio de los ochenta, el porcentaje de lesiones era mucho más bajo que ahora y las producidas en los entrenamientos estarían sobre el 25%. En la actualidad más del 50% de las lesiones se ocasionan en las sesiones preparatorias a la disputa de los partidos. Por eso resulta imprescindible disponer de una plantilla con veinticinco fichas y de jugadores aprovechables en circunstancias adversas.

En la temporada pasada en la nómina de futbolistas del Nàstic veinte se perdieron alguna jornada por lesión; descontando a Djetei que se perdió las cuarenta y dos, hemos calculado que la veintena de jugadores dejaron de jugar mas de ochenta partidos de Liga. Por eso es fundamental pergeñar una plantilla simétrica y con duplicidad de jugadores por puesto.

Haciendo un vintage al azar he buscado una temporada de cada década para comprobar los lesiones que se produjeron en aquel curso. Temporada 1965/66 en la 3ª División, en una plantilla de 21 jugadores se originaron dos lesiones (Arribas y Añil), en la 1975/76 en 2ª División, en una plantilla de 26 jugadores hubo tres lesiones (Sánchez Picón, José Miguel y Pedraza). Temporada 1985/86, en Segunda División B, en una plantilla de 20 jugadores, se produjeron cuatro lesionados (Rández, Gala, Eloy y Masqué). En la temporada 1995/96, en Segunda B, de una plantilla de 25 jugadores tuvieron lesión cuatro (Menchi, Kiko, Oribe y Preciado). Y en la Temporada 2005/06 (la del ascenso a Primera) de 28 jugadores se generaron nueve lesiones (Alex Pérez, Alfonso, Álvaro, Carrión, Oscar Álvarez, Serrano, Codina y David García).

Y es que hasta mitad de los noventa en el partido de entreno de los jueves entre titulares y reservas si uno de los que querían ganarse la titularidad realizaba una dura entrada a su oponente, muchas veces el técnico lo enviaba a la ducha. Ahora la realidad es que si un suplente no rasca en los entrenos se va a la grada. Otra cosa que en el Nàstic no acierto a entender es que sea tan proclive a fichar jugadores que se recuperan de lesiones, vaya como si el Nou Estadi fuera un balneario; es el caso en los últimos años de Matilla, Silvestre, José Carlos, Lobato, Cordero, Arzo, Dongou o este curso Guerra e Ivan López.

_____________________________________________________________________________

Continua leyendo

Del colapso al negacionismo

Del colapso al negacionismo

22:24  

La lesión de Fali condicionó el primer cambio.

El Nàstic apareció en el Molinón con la misma alineación que el lunes pasado en la primera itad hizo vibrar a los aficionados. El equipo comenzó colapsado, sin poder generar fútbol y postergando las salidas a balón parado para coser una defensa con brechas por el centro. El síncope fue general, no se podía poner pausa al encuentro, la lentitud de los jugadores se hizo exasperante y las pérdidas de balón irritantes.

El vahído en el juego duró cuarenta y cinco minutos ante un Sporting que sin crear excesivo peligro se puso por delante en el luminoso en un doble fallo de los centrales; Fali realiza una mala entrega, la jugada de ataque prosigue y al final la mala colocación de Mejías permite a los asturianos avanzarse. El gol hizo daño, deterioró la sobriedad defensiva y sirvió para ver como el peligro del equipo grana (ayer con la camiseta de taxi de Barcelona) se diluía en el balcón del área.

El colapso desapareció en el segundo tiempo para entrar en un negacionismo del fútbol de ataque, no se gestó juego por las bandas, en la zona ancha no se originaron acciones y solamente se dejaron ver a balón parado. El Nàstic decreció y el ligero dominio fue circunstancial y siempre bajo el control sportinguista. Gordillo, en la grada por cumplir el partido de sanción, tuvo poca capacidad de maniobra por lo asimetría de su plantilla y Baraja en cambio dosificó con prudencia los cambios. El segundo gol en errores de Abraham (deja centrar) y Kakabadze (deja rematar) fue el certificado de defunción del Nàstic.

La marejada que inunda el vestuario con posibles entradas y salidas no es el mejor proceder para disponer de calma y paz para afrontar los partidos. Al equipo le falta la chispa precisa de viveza para desbordar, además demuestra un alarmante déficit en la recuperación de balones y un inquietante hábito en la pérdida de balones.  Al Nàstic le observamos sobre el césped entre agobiado y angustiado, con excesiva zozobra y desazón. Confiemos que por la puerta giratoria esta semana se vayan los que tengan que irse y vengan jugadores que eleven el nivel de la plantilla.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

BERNABÉ (6): Nada que achacar en los goles. Tres buenas intervenciones. Debe mejorar el juego con los pies.

KAKABADZE (2): Desconocido. Mal en defensa donde se vio superado demasiadas veces. En ataque nulo.

ABRAHAM (4): Excesivo en algunas entradas, rozó la segunda amarilla. Descoordinado en ataque. Culpable en el segundo gol.

FALI (4): Innegable su tenacidad, pero en el eje de la defensa cometió dos graves errores y uno costó el primer gol. Rifó bastantes balones.

MEJÍAS (5): Dispone de condiciones técnicas y saca bien el balón pero tuvo errores de bisoñez, uno supuso el tanto inicial. 

ROCHA (5): Le está costando entrar en la gestación del juego; mejor en tareas de desgaste. Se añora la conducción del fútbol-

MÁRQUEZ (6): Está progresando. Destacó a balón parado e intentó organizar el juego. Buen trabajo de zapa.

TETE (4): Volvió a la versión de la pasada temporada, no sabe finalizar la jugada y pierde excesivos balones.

CORIS (2): Tengo mis dudas de si llegó a participar en más de una jugada. Totalmente ausente, incapaz de percutir por su banda.

MANU (4): Ineficaz, luchó por los balones aéreos pero no se le vio, el delantero fue incapaz de rematar un solo balón.

UCHE (5): Poco participativo, pero en lo poco que tocó dio señales de la calidad que atesora. Cierto que no le alimentaron de balones.

DJETEI (4): Inseguro, malas entregas y muchas dudas. En balones largos demostró su rapidez.

MANU DEL MORAL (5): Movilidad y desparpajo, pero no generó ocasiones de gol porque estuvo aislado.

ABELEDO (5): Poco tiempo pero dejó alguna pincelada de clase y procuró encarar a su marcador.

GORDILLO (5): No fue fallo de planteamiento sino de jugadores. Le pesa disponer de una plantilla descompensada. Debió apostar por la velocidad arriba antes.

_________________________________________________________________

Continua leyendo

El VAR ya, please

El VAR ya, please

21:42  

Buen debut liguero del joven meta sevillano Bernabé Barragán

La aportación más importante en la reglamentación del fútbol desde la aparición del fuera de juego ha estado la implantación del VAR (videoarbitraje) en diferentes competiciones entre ellas la Liga Santander. En la segunda división del fútbol español se aplaza hasta la próxima temporada, una pena porque el Nàstic después de la primera jornada dispondría de dos puntos más.

La concesión del gol del Tenerife que suponía el empate, eso si merecido por lo expuesto por ambos equipos sobre el césped, no es tanto imputable al asistente, tapado en la jugada, ni al colegiado Saúl Ais, ya que el valenciano se hallaba mal situado en el remate de Avendaño. Está claro que de haber existido el VAR desde la sala de control se hubiese instado al árbitro a visionar la jugada.

Por unos momentos me he atribuido el poder de decisión observando la repetición de la jugada (hasta diez veces) y el estudio de un documento gráfico que ampliado se puede precisar como Nano actúa de pantalla ante Bernabé y sutilmente su brazo aprieta al del meta desequilibrándole e impidiendo un despeje nítido a la vez que el central Aveldaño se aprovecha para cabecear a la red.

La infracción es clara, más dudosa seria una leve carga, el agarrón invalida la jugada y se convierte en una falta a favor del Nàstic. Por eso el borrón que cargamos sobre el portero del Nàstic hay que sacarlo y convenir en que el sevillano cuajó un partido redondo. Otra cosa es que Bernabé debe trabajar en las salidas, evitar las dudas y mostrar más contundencia.

Lo que más preocupa es pensar en que la temporada resultará muy larga y que sentiremos envidia de la Liga Santander más que por su calidad por el VAR  que servirá para deshacer muchos entuertos.

_________________________________________________________________________

Continua leyendo

Luces y sombras

Luces y sombras

23:59  

Si tienes previsto realizar un viaje de 200 quilómetros deberás de disponer en el depósito de tu coche de los litros precisos de combustible si sabes que durante el trayecto no puedes repostar.  Al equipo de Gordillo le falló la previsión. En un gran primer tiempo de generoso desgaste, de un inmenso trabajo de presión y con un ritmo muy alto para ser inicio de la temporada al Nàstic se le vació el depósito y pasó la última media hora sin poder apretar el acelerador además de no poder realizar ningún trueque en la zona ancha al no disponer de jugadores.

Al final desilusión por un empate con un gol en el que si hubo falta ya que Nono enlaza con el brazo de Barragán que le impide realizar un salto potente y Avendaño se aprovecha de la acción para marcar. Seguro que con el VAR los tres puntos se hubiesen quedado en casa. Eso si un reparto de puntos justo por los méritos de los tinerfeños en la segunda parte de partido. Los de Etxeberria se adueñaron del medio campo y desgranaron un buen ramillete de ocasiones de gol.

El Nàstic salió muy despierto y se fue a por el partido con un Uche tremendamente activo, unas bandas penetrantes y un ritmo propio de la última recta de una carrera de 1.500 metros. El Tenerife se vio desbordado y sin argumentos. Los locales podían haber resuelto el partido en alguna de las ocasiones de que dispusieron. Dicen que los equipos suelen tener el perfil de su entrenador y el Nàstic en los primeros cuarenta minutos tuvo alma Gordillo.

En la segunda parte los granates salieron con una marcha menos y Rocha y Javi Márquez rindieron la zona de creación al rival. Arriba el cansancio hacía mella y el equipo era romo y previsible. La defensa estuvo ordenada y cuando había errores se podían corregir. El Nàstic no se pudo recomponer desde el banquillo y lo que sucedió en el minuto 93, se olía veinte minutos antes. Tal vez el cambio final podría haber sido Djetei por Barreiro para situar a Fali en la medular y coser el medio campo. 

El partido sirvió para despejar alguna duda, las luces fueron halagüeñas y en las sombras puede aparecer la luz con las tres o cuatro incorporaciones que faltan. De momento faltan 49 para la salvación matemática.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

BERNABÉ (8): Tres intervenciones de mérito, dudó en alguna salida. El gol viene precedido de una falta del delantero que desubica al meta sevillano.
KAKABADZE (5): Espeso, no tuvo brillantez en las subidas y atrás le pusieron en apuros. Su posible traspaso parece que le descentró.
FALI (8): Poderoso y goleador; para mi mejor en el centro del campo. Como central se impuso con mando y jerarquía pero sufrió un poco con la velocidad del rival.
JOSUA (7) : Bien, estuvo práctico y útil en el eje de la defensa. Tiene buen desplazamiento de balón. Sufre por arriba.
ABRAHAM (6): Partido de contención, buena anticipación. Al final le pasó factura su inactividad en la pretemporada.
ROCHA (5): Le costó tomar la batuta, estuvo vigilado y su trabajo fue más recuperador. En el segundo tiempo perdió demasiados balones.
JAVI MARQUEZ (6): Mejoró su aportación, quiso hilvanar jugadas, debió ganar unos metros para poder filtrar balones arriba.
TETE (6): Participó mucho pero acelerado, se precipita en el último toque. Cierto que ayudó más en defensa.
CORIS (6): Tuvo veinte minutos impresionantes desbordando por banda y combinando, pero fue perdiendo gas hasta desaparecer el partido.
UCHE (9): El mejor, solamente le faltó marcar: chutó cinco veces con peligro, dos paradas del portero, poste, fuera y gol anulado.
BARREIRO (7): Otro partido de desgaste y en el que no recibió ni un solo centro lateral para rematar
DEL MORAL (6): Pocos minutos pero demostró movilidad e instinto. Veremos si es compatible con el otro Manu.
OMAR (4): Totalmente desapercibido, el gol vino en una mala entrega que hizo el canario. Debe de demostrar mucho más.
LUIS SUAREZ (-):  Sin tiempo para calificar-

GORDILLO (6): Planteamiento valiente, declaración de intenciones con sorpresas en el once titular. Quizás pudo manjar mejor los cambios. Le faltan recambios para el centro del campo.
_____________________________________________________________

Continua leyendo