¿Qué apostamos?

¿Qué apostamos?

17:21  

El Nàstic está al margen de el posible amaño del partido de Huesca la pasada temporada.

Hace unos meses comiendo con un amigo, de profesión agente deportivo, me ilustró sobre la intervenció de las redes criminales en la alteración de los resultados en partidos de futbol con fines meramente lucrativos. Le habían comentado que en la 3ª División valenciana hace tres temporadas se pactaron resultados con remontadas,  se apostaron por el número de córners o las faltas cometidas y en que tiempo se debían materializar los goles. Dos de estos jugadores de clubs modestos cuyos emolumentos limpios en sus equipos no sobrepasaban los 5.000 euros por temporada llegaron a embolsarse más de 25.000 cada uno por prestarse a los amaños penalizados por la ley como delitos con penas de cárcel.

Tiempo atrás un conocido entrenador, también amigo,  me explicó que hace algun tiempo  entrenando en Tercera División tuvo que prohibir los móviles a los suplentes durante los partidos. hecho que consideró una falta de profesionalidad; una vez cesado del equipo le informaron que a través de los teléfonos se establecían la condiciones del arreglo del partido siempre a espaldas de las casas de apuesta.

Ahora ha estallado otro escándalo que afecta a ocho partidos de las últimas jornadas en Primera y Segunda División con detenidos de primera línea del futbol y como no, ha resucitado el sospechoso Huesca- Nàstic (0-1) de la penúltima jornada de la Liga pasada y que Javier Tebas logró congelar la investigación que hacía referencia al cuadro oscense localidad de la que es natural el presidente de la LFP, pero que ahora ha vuelto a erupcionar.

En esta historia negra del futbol español el Nàstic es un sujeto pasivo que no intervino en el arreglo y en el que nadie sabía nada  tal como la investigación de la Policía Nacional corrobora. Un hecho que hace seis temporadas se repitió en Inca donde si que algun jugador del Constancia estaba conchabado con la banda criminal con sede en Corea pero que los tarraconenses eran ajenos a dichas maniobras.

Arreglar los encuentros de esta guisa es un reclamo reciente, lo que se ha llevado toda la vida es comprar un partido en el que ambos equipos llegan a un acuerdo para ayudar a uno de ellos y perjudicar, siempre, a un tercero. Los que peinamos canas en la información deportiva les podríamos señalar al menos seis o siete partidos, que por suerte ya han prescrito. Afortunadamente cada año resulta más complicado realizar este tipo de operaciones por el estricto control que establecen los cuerpos de seguridad del estado..

Una buena parte de la culpa de que se puedan interferir en los resultados para beneficiar a redes criminales organizadas que apuestan, especialmente en paises asiáticos, para el blanqueo de dinero, es de la LFP que sigue permitiendo que las casas de apuestas puedan patrocinar equipos con el logo en las camisetas, que sponsoricen actos de la LFP y que cada vez se vean más anuncios por TV incluso en horario protegido; y es que tal vea la fiebre por las apuestas nos la inoculó aquel recordado programa de TVE, que presentaban los García, Ramon y Ana, ¿Qué apostamos?.

______________________________________________________________________

Continua leyendo

Futbol de rebajas

Futbol de rebajas

0:01  

Salva Ferré una garantía para la próxima temporada en el eje de la zaga.

Por qué el futbol de pretemporada no interesa a nadie? pues porque no existe el aliciente de los puntos; ayer en el Nou Estadi se jugó un partido de competición pero sin el interés de la clasificación, el visitante estaba salvado y el local sentenciado al descenso. La asistencia ya fue un síntoma 2.042 espectadores (la entrada más pobre en Segunda División desde que se contabilizan). El juego en el primer tiempo fue cansino, triste y sin poder acelerar el ritmo porque el equipo está en una crisis en su estado físico. Regalo de Bernabé al Elx en el gol (hizo un Arconada) y vuelta al desengaño.

Los jóvenes le ponían ganas y sobre todo ahínco, para ellos era un casting impagable para formar parte del elenco de la próxima temporada. El Elx se dedicó a tocar el balón, triangular mucho pero sin enseñar los dientes. El tedio se apoderó de las gradas e invitaba más, lo que se veía, a la siesta o a engancharse al móvil.

En la segunda mitad mejoró la oferta grana y eso que un penalti cometido por la inexperiencia de Viti y un balón regalado por la blandura de Pol Valentín dejaba el luminoso en un 0-3 que parecía sentenciar el partido. Martín movió con acierto el banco, quitó a un Josema que no debió de haber jugado, por Márquez y a Viti, completamente exhausto, para que entrara Luis Suárez. El tercer cambio entró en el surrealismo salió al césped el chino Bernard Yipeng Sun por Pol Prats que ya se quedó sin gasolina, con el 0-3 en el tanteador.

Ignoro si el chino influyó porque solamente tocó un balón en un disparo que pegó en el cuerpo de un defensa, pero en doce minutos el Nàstic le empató el partido a los ilicitanos y tuvo ocasiones para hacer el cuarto. Los granas hasta hace tres jornadas habían marcado 19 goles,  y en estas tres 8 goles. Increíble; les prometo una entrada explicando todos los rècords batidos por el Nàstic en esta temporada...ayer debutó su jugador número 42.

1x1 (Puntuación del 1 al 10)

BERNABÉ (4): Imperdonable la acción del gol en un fallo técnico monumental. Luego estuvo atento y listo en un par de acciones. Es evidente que el error no empaña su gran campaña como así lo entendió la grada.

POL VALENTÍN (6): Volvió a pasar el examen con nota. Eso si debe saber dosificar el esfuerzo y mejorar en sus prestaciones defensivas falló en el tercer gol. Sabe asociarse con sus compañeros.

IVAN LÓPEZ (4): Un lateral dando prestaciones de extremo y fuera de forma física, complicado. Perdió balones y le costó buscar la recuperación.

SALVA FARRÉ (6): Bien posicionado todo el partido, buscó apoyos con rapidez y combinó con criterio. Cada vez parece más hecho, lástima que Martín no le diera la continuidad necesaria. Indiscutible para la próxima temporada.

JOSEMA (4): No debió haber jugado y más siendo un jugador cedido. Inseguro en el pase y con poca velocidad. Se borró del partido en la segunda parte.

NOGUERA (5): Falto de contundencia en las jugadas en el área con demasiado pase del rival. A balón parado (se sacaron 11 corners) no se le vió.

IMANOL (6): Es un jugador de gran regularidad ayer trabajó mucho en el centro del campo y dispuso de una ocasión que malogró. Lástima que sea cedido porque en Segunda B sería un pilar fundamental.

VITI (6): Tiene desparpajo y sabe mandar en la zona ancha, reparte juego aunque ayer a pesar de correr y esforzarse no pudo generar el futbol que necesitaba el equipo. Inocente en el penalti cometido.

PALANCA (6): Muy gris en el primer tiempo, demasiado inhibido. En la segunda parte uno de los más destacados (es el mejor centrador de la plantilla) con mucha vocación ofensiva cuando cayó a la banda izquierda. 

UCHE (7): Fue el mejor ,disparó a porteria, se movió con habilidad y marcó un excelente gol. Además repartió juego y se le vio con ganas.

POL PRATS (7): Le faltó un poco de fortuna al de Paüls en las tres ocasiones de que dispuso. Es tremendamente rápido y visualiza muy bien las jugadas. Compensa la falta de altura con su endemoniada velocidad.

MÁRQUEZ (6): Estuvo participativo y activo. Tapó bien su zona y además se ofreció en las jugadas ofensivas.

LUIS SUAREZ (6): Otro gol y muchísima rapidez en los últimos metros que puso en apuros a Badía (por cierto un maleducado de campeonato).

SUN (-): En quince minutos tocó un balón. Pero a nivel de merchandising el mejor sobre el terreno de juego. 

ENRIQUE MARTÍN (5): Siguió con los tres centrales y tuvo poca delicadez en sacar a Josema. Bien en los cambios, pero en el banquillo noté a faltar a Kanté.

Continua leyendo

Una mina de diamantes en la Budallera

Una mina de diamantes en la Budallera

19:31  

El juvenil A del Nàstic que ha cosechado los éxitos de un proyecto que se inició hace cuatro años.

Convendremos todos en que la temporada que finaliza ha sido nefasta para el Nàstic, la peor de toda su historia. El barco ha hecho aguas por todas partes desde el Consell de la SAD, pasando por la dirección deportiva, por el banquillo y naturalmente por la plantilla poco implicada, de escasa calidad para competir en la Liga 1,2,3 y con futbolistas que no han destacado por su honradez y profesionalidad. Pero entre tanto negativismo se encendió una luz.

El Nàstic ha descubierto que en la Budallera apareció una mina de diamantes. Jamás en los más de cien años de existencia del club hubo una cantera tan prolífica y de tanta calidad. La mina ya ha producido para la próxima temporada mas de una docena de jugadores con proyección y que son una inversión millonaria por el talento de sus jugadores. Ahora hay que evitar que lleguen los ladrones de piedras preciosas y roben estas joyas.

Apunten estos nombres de jugadores de menos de 23 años: Pol Valentín, Pol Prats, Pol Ballesteros, Sergi Ferré, Viti, Oscar Sanz, Sergio Montero, Guille, Ivan de Nova, Cheik Kane (portero internacional por Senegal), Alex Campuzano (hijo del exjugador Felipe Campuzano), Alex Ruíz, Enric Cubells, Jordi Verdejo, Bernat Guiu o Guillem Martínez.

Es evidente que no todos tendrán cabida en el nuevo proyecto pero las cinco plazas de sub23 que obliga la RFEF estarán más que cubiertas. Este es el hilo de esperanza e ilusión para pensar que el paso por la Segunda B pueda ser efímero siempre y cuando se compense con los diez fichajes de jugadores con experiencia en la categoria. Ahí, Sergi Parés, no puede fallar porque con el presupuesto que es posible supere los tres millones de euros se convertirá en uno de los tres clubs que pueda manejar más dinero.

La afición deberá tener paciencia con los jóvenes y asumir que la Liga será muy difícil, complicada y donde habrá luces y sombras. A la nueva plantilla habrá que pedirle compromiso, entrega, concentración y fuerza.

_______________________________________________________________________________

Continua leyendo

Un correcalles con siete goles

Un correcalles con siete goles

23:05  

Esto sucede cuando las cosas se hacen mal.

Si algo en el fútbol actual no se negocia es la actitud y en el Nuevo Arcángel el Nàstic volvió a salir desconectado a pesar de un espejismo que duró cinco minutos. De haber desplegado la intensidad y la vehemencia puesta en el último cuarto de hora tal vez habrían podido regalar un triunfo a una afición tan dolida. Ayer se cumplieron más de 500 minutos a domicilio sin marcar un gol y en el correcalles que fue el partido (no hubo ni sistema, ni posicionamiento, ni tàctica por parte de los dos nuevos equipos de Segunda B) los granates marcaron casi tantos goles (3) como los que sumaban de visitantes en toda la Liga (4).

Creo que el Consejo de Administración encabezado por su presidente deberían dar un escarmiento a Enrique Martín por su pasotismo, su insistencia en los tres centrales y por hacer las alineaciones (parece) a los dados. El domingo no debería sentarse en el banquillo, sería un gesto hacia los socios.

En la ciudad de los califas no existió partido, fue una afrenta al futbol; sin calidad, sin tensión y sumando más fallos que aciertos. Allí se enfrentaron los dos peores equipos de la Liga 1,2,3 y tuvieron la honradez de demostrarlo sobre el césped. Si Becerra salvó tres goles hechos los delanteros del Nàstic chutaron hasta siete veces al muñeco (lentitud, precipitación y apatía) desdela frontal del área.

Al calvario grana aún le quedan tres estaciones, un  suplicio inmerecido para la parroquia nastiquera y toca esperar que la tempestad escampe y comience a brillar el sol de la siguiente temporada con la esperanza del tándem Parés-Bartolo. Lo que ha sucedido este año no había ocurrido jamás. Tanta desvergüenza junta es difícil de encontrar en un banquillo y una plantilla.

1x1 Puntuación del 1 al 10

BECERRA (7): Salvó al menos tres goles ya que la defensa le dejó vendido. De los cuatro pudo hacer más en el lanzamiento de la falta que supuso el primer gol. Muy rápido en las salidas.

DJETEI (1): No estuvo fino pero el cambio fue por cobardía de Martín para no cambiar a Villanueva que tiene más galones. Ayer fue más víctima que verdugo.

NOGUERA (0): Anárquico, lento y sin ninguna tensión. De vergüenza su fragilidad defensiva. Sin involucración.

MIKEL (0): Patético; sin ganas, errores en el marcaje y sin velocidad. Impropio de un jugador de Segunda División internacional por su país.

ABRAHAM (0): Innecesaria la falta del primer gol; está fuera de forma y bloqueado de ideas. Ni defiende bien ni ataca.

IMANOL (3): Incapaz de frenar la riada de futbol descontrolado del rival. Perdió algún balón y no pudo enlazar.

THIOUNNE (5): Al menos lo intentó aunque aguanto en demasía el balón. Procuró cambios de juego e intentó el disparo.

POL VALENTIN (6): Tiene que pulir algunos detalles pero hace semanas que ya debió de ser titular. Tiene buen perfil atacante y recupera con facilidad.

UCHE (2): Apático, inhibido, falto de intensidad. Su implicación raya el cero que no le ponemos por el gol marcado.

KANTÉ (4): Desasistido. Comenzó con ímpetu pero a medida que quedaba aislado bajó los brazos.

MARQUEZ (0): Ah¡ jugó?. La verdad es que fue el hombre invisible. Mal como ha sido habitual en él desde que llegó.

POL PRATS (7): Empezó nervioso pero se fue enganchando al partido. Marcó un gol y al final tuvo una jugada que pudo ser la del empate. Jugador muy a tener en cuenta.

LUIS SUAREZ (7): Asistió en un gol y marcó otro en poco más de veinte minutos.

PALANCA (5): Entró con el partido cuesta arriba, no participó en exceso pero se marcó tres centros precisos.

ENRIQUE MARTIN (0): Fue incapaz de motivar al equipo; de tocarle las pelotas para que salieran a comerse la hierba; fue cobarde al castigar a Djetei en lugar de los intocables Noguera o Mikel. En la banda ni se inmutó porque su grado de implicación, es estos momentos es inexistente...pensando ya en los sanfermines.

Continua leyendo