Notas finales y vacaciones

21:10  

 

Manu con sus paradas llevó al Nàstic a los play off

A la temporada se la puede calificar como de curso, pues bien al finalizar cada curso se suelen dar las notas en función de lo acontecido en los diez meses de los exámenes semanales. Ahí os dejo la evaluación de cada uno indicando los partidos oficiales disputados.

         Jugador                  PJ.      Nota

ROBERT SIMÓN        41       6: 

Ha sido una especie de Doctor Hyde y Mister Jekill, activo y productivo en el Nou Estadi, pero completamente ausente en los desplazamientos. Enorme en los centros...cuando los hizo.

JOAN ORIOL                 39       8:  

El alma del equipo: compromiso,  carácter,  bien armado atrás y proyectándose en el juego ofensivo.

JAVIER BONILLA        39        7:

Espectacular primera vuelta con siete goles y tres asistencias; el mejor a balón parado pero más diluido en el juego colectivo; efecto suflé en la segunda parte del campeonato.

FRAN CARBIA              38        5:

Mucha voluntad, puso ahínco y ganas pero generó pocas ocasiones de gol y un balance anotador muy pobre con tres goles. Creo que perdió confianza.

JAVI RIBELLES            38        8:

Excelente, la boya en el centro del campo; anticipación, robo de balón y mucha fuerza en la zona ancha. Puso el equilibrio defensivo.

MANU GARCÍA             38        9:

Que nadie lo dude el sevillano les llevó al play off. Portero menos batido, 21 partidos la puerta a cero. No es espectacular pero efectivo. El mejor de la plantilla.

PABLO FERNÁNDEZ    37       7:

Un delantero gregario que todo equipo precisa, buen trabajó de presión, protegiendo balones, ofreciéndose siempre, le faltó un poco más de gol (anotó cinco)

PEDRO DEL CAMPO     36      8:

El gerundense fue de menos a más y a pesar de no jugar en su posición natural fue un peón indispensable en el centro del campo; debió probar más el disparo.

ALEX QUINTANILLA    34      8:

La nota podría ser un 10 después del hilo que publicó en tuiter. Manejó bien el centro de la defensa, contundente, inteligente y bien colocado. Cierto que tuvo un par de errores por exceso de confianza que costaron gol.

POL DOMINGO               31      7:

Buena temporada tanto como lateral y central, con un gol antológico; bajó su rendimiento en los últimos partidos por culpa de una fascitis y tuvo que jugar infiltrado.

AYTHAMI ARDILES       28      4:

Una pena, a su experiencia de 500 partidos le faltó la respuesta física; demostró lentitud y en ocasiones le ganó la partida el atacante.

EDGAR HERNÁNDEZ    27      5: 

Comenzó bien con aportaciones ofensivas, después de la lesión fue un jugador gris y con pocas maniobras ofensivas.

NIL JIMÉNEZ                   27     4:

Muy verde para la categoría, no logró percutir por la nada y perdió muchos balones, le faltó aplomo.    

YANNICK BUILA              26     4:

Anárquico, sin puesto fijo, muchos altibajos durante los partidos. Músculo y poco más.

CARLOS ALBARRÁN      25      4:

Muy difuminado en la banda derecha, pocos centros, perdió velocidad después de la lesión, su mejor aportación los saques de banda.

MARC TRILLES               22      6:

El valenciano siempre que jugó cumplió, salvo un par de partidos en la primera vuelta, ofreció potencia y solvencia en la marca.

DANI ROMERA                22           8:

Siete goles, tres asistencias y treinta seis disparos a portería.  Excelente delantero que despertó al equipo. Un incordio constante para la defensa.

PEDRO MARTÍN             16           5:

Pocos partidos jugados en su posición natural, se agobió por la ausencia de gol. No debió marchar cedido.

FRANCESC FULLANA   15          5:

Al mallorquín le falta carácter y le sobra clase.  No encontró su sitio en el equipo y no supo convertirse en el cerebro.

ELÍAS PÉREZ                     8           3:

Un fichaje fiasco, le ficharon para realizar una función que no le compete. Cuando jugó se le vio lento y desubicado.

CAMILO BECERRA          8           3:

Otro fichaje errado; vino con sobrepeso y unca demostró porqué llegó al Nàstic.

POL PRATS                         5           4:

Las pocas oportunidades de que dispuso no las aprovechó.

POL BALLESTEROS         5           4: 

No fue el revulsivo, poca visibilidad en los minutos que jugó.

GONZI                                 4            6:

Claroscuros en los partidos que jugó; hay que verlo más para juzgarlo.

KARIM, VICTOR VALVERDE Y MONTALVO: Apariciones testimoniales.

RAUL AGNÉ                    39            6:

Su principal defecto la inmovilidad táctica y el poco caso a la cantera; su gran virtud su carácter y el trabajo defensivo. No supo ponerse la afición en el bolsillo y la suerte le colocó en la promoción de ascenso. Si continúa lo hará de salida con un lastre que no permitirá errores.

_____________________________________________________